§ 28 zákon o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových – Pokud v den účinnosti tohoto zákona probíhají…
Zákon o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových · 201/2002 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 28 zákona 201/2002 Sb. stanovuje, že pokud v den účinnosti tohoto zákona probíhají soudní nebo rozhodčí řízení, ve kterých by měl Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (Úřad) jednat, použije se zvláštní postup až poté, co tato řízení nebudou pravomocně skončena do jednoho roku od účinnosti zákona. (§ 28 zákona č. 201/2002 Sb., zákon o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba: „1 teprve tehdy, nebudou-li tato řízení pravomocně skončena ve lhůtě 1 roku ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona“
- Odkazuje na: § 3, § 23
- Judikatura: na § 28 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 201/2002 Sb.
Pokud v den nabytí účinnosti tohoto zákona probíhají před tuzemskými soudy a rozhodčími orgány řízení, ve kterých by měl Úřad jednat podle ustanovení § 3 odst. 1 písm. a) a b), použije se postup podle § 23 odst. 1 teprve tehdy, nebudou-li tato řízení pravomocně skončena ve lhůtě 1 roku ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Tím není dotčeno ustanovení § 23 odst. 2 a 3.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových nepřevzal okamžitě všechna probíhající soudní a rozhodčí řízení, která spadala do jeho působnosti podle § 3 odst. 1 písm. a) a b) zákona.
- Byla stanovena roční lhůta od nabytí účinnosti zákona, během které se očekávalo, že stávající řízení budou dokončena subjekty, které je vedly před vznikem Úřadu.
- Teprve pokud řízení nebyla pravomocně ukončena do jednoho roku, nastoupil postup podle § 23 odst. 1, který by pravděpodobně znamenal převzetí těchto řízení Úřadem.
Na co si dát pozor
- Ustanovení § 23 odst. 2 a 3 zůstala nedotčena, což znamená, že jejich obsah se uplatnil bez ohledu na přechodné ustanovení § 28.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 28
Jak soudy aplikují § 28
Pokud jde o otázku aktivní legitimace žalobkyně, jejíž označení dovolací soud změnil s ohledem na ustanovení § 51 odst. 1 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, jak vyplývá z pozdějších změn, a ustanovení § 28 zákona č. 201/2002 Sb., o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, dovolací soud poznamenává, že v daném případě, je nesporné, že žalobkyně má nepochybně zájem na určení vlastnictví k předmětné jeskyni, neboť její organizační složka zajišťuje péči o veřejnosti přístupnou jeskyni.