Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 29

§ 29 zákon o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových – Úřad je počínaje dnem nabytí účinnosti tohoto zákona…

Zákon o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových · 201/2002 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 29 zákona č. 201/2002 Sb. stanovuje, že Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) přebírá od okresních úřadů a Ministerstva financí správu určitého státního majetku a souvisejících práv a závazků, které tyto orgány spravovaly ke dni účinnosti zákona a s nimiž do té doby nenaložily. (§ 29 zákona č. 201/2002 Sb., zákon o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Úřad je počínaje dnem nabytí účinnosti tohoto zákona příslušný hospodařit s veškerým majetkem, s nímž ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona byly příslušné hospodařit okresní úřady nebo Ministerstvo financí podle ustanovení § 11 odst. 2 a 4 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, a se kterým do dne nabytí účinnosti tohoto zákona nenaložily. To platí obdobně o právech, která s tímto majetkem souvisejí a se kterými byly okresní úřady nebo Ministerstvo financí ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona příslušné hospodařit podle § 9 uvedeného zákona.

(2) Ustanovení odstavce 1 se nevztahuje na majetek, s nímž se podle zvláštního právního předpisu stává příslušnou hospodařit Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky.

(3) Úřad počínaje dnem nabytí účinnosti tohoto zákona plní úkoly podle ustanovení § 38 zákona uvedeného v odstavci 1 u všech závazků státu souvisejících s majetkem uvedeným v odstavci 1, pokud tyto úkoly k uvedenému dni plnily okresní úřady nebo Ministerstvo financí, s výjimkou závazků, u nichž má tyto úkoly podle zvláštního právního předpisu plnit Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • ÚZSVM se stal novým správcem majetku, který dříve spravovaly okresní úřady nebo Ministerstvo financí podle zákona o majetku České republiky.
  • Spolu s majetkem ÚZSVM převzal i práva, která s tímto majetkem souvisejí.
  • ÚZSVM převzal také odpovědnost za závazky státu, které souvisí s tímto majetkem a které dříve plnily okresní úřady nebo Ministerstvo financí.
  • Existuje výjimka pro majetek a závazky, které podle zvláštního zákona přecházejí na Agenturu ochrany přírody a krajiny České republiky.

Na co si dát pozor

  • Převod se týká pouze majetku, se kterým okresní úřady nebo Ministerstvo financí do dne nabytí účinnosti zákona nenaložily.
  • Ustanovení se nevztahuje na majetek a závazky, které podle zvláštního právního předpisu spravuje Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 29

7
NS
Nejvyšší soud
22. 1. 2013
NS
Nejvyšší soud
15. 2. 2012
NS
Nejvyšší soud
25. 11. 2010
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 4. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 29 zákona 201/2002 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 29

… působnost okresního úřadu město B. Podle dovolatelky přenesená působnost města B. při výkonu prozatímní správy podle dosavadních předpisů dnem nabytí účinnosti zákona č. 219/2000 Sb. zanikla a tato agenda přešla na Okresní úřad Brno - venkov, z něhož přešla příslušnost hospodařit s předmětným majetkem v souladu s § 29 zákona č. 201/2002 Sb. na Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových.

28 Cdo 3302/2010 · Nejvyšší soud · 22. 1. 2013

Odvolací soud uzavřel, že exekučním titulem byla k úhradě vyčísleného pojistného na všeobecné zdravotní pojištění včetně penále a doměrku penále zavázána Česká republika – Okresní úřad v Teplicích jako zaměstnavatel a příslušným jednat za stát je Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (§ 29 odst. 1 zákona č. 201/2002 Sb.), jemuž se nepodařilo prokázat, že by závazek přešel na jiný subjekt.

20 Cdo 534/2010 · Nejvyšší soud · 15. 2. 2012

Na žalobkyni přešla příslušnost hospodařit s ní na základě § 29 zákona č. 201/2002 Sb., o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, z dnes již neexistující jiné organizační složky státu, tj. Okresního úřadu Bruntál, na nějž příslušnost k hospodaření přešla na základě § 1 odst. 1 písm. b) vyhlášky č. 61/1986 Sb., o prozatímní správě národního majetku, což bylo deklarováno prohlášením uvedeného okresního úřadu podle § 36 odst. 2 písm. c) vyhlášky č. 190/1996 Sb., kterou se provádí katastrální zákon.

22 Cdo 359/2009 · Nejvyšší soud · 25. 11. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.