§ 4 zákon o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových – Úřad podává z vlastního podnětu anebo z podnětu…
Zákon o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových · 201/2002 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf stanoví, že Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (Úřad) podává žalobu a jedná před soudy v záležitostech týkajících se vlastnictví státu, neplatnosti smluv o převodu státního majetku nebo bezdůvodného obohacení na úkor státu, pokud tak již neučinila příslušná organizační složka. (§ 4 zákona č. 201/2002 Sb., zákon o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, ministerstvo
- Odkazuje na: § 2
- Judikatura: na § 4 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 201/2002 Sb.
Úřad podává z vlastního podnětu anebo z podnětu Nejvyššího kontrolního úřadu nebo Ministerstva financí žalobu a dále jedná (§ 2) v řízení před soudy ve věci určení vlastnického práva státu, určení neplatnosti smlouvy o převodu věci z vlastnictví státu nebo vydání bezdůvodného obohacení na úkor státu, jestliže takovou žalobu dosud nepodala příslušná organizační složka. Nepovažuje-li Úřad podnět za opodstatněný, vyrozumí o tom s uvedením důvodů toho, kdo podnět podal, a příslušnou organizační složku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Úřad může z vlastní iniciativy nebo na podnět Nejvyššího kontrolního úřadu či Ministerstva financí zahájit soudní řízení, aby ochránil majetkové zájmy státu.
- Jedná se o případy, kdy je potřeba určit, zda je něco majetkem státu, zrušit smlouvu, kterou stát přišel o majetek, nebo získat zpět peníze či majetek, které někdo získal neoprávněně na úkor státu.
- Úřad zasahuje pouze tehdy, pokud příslušná organizační složka státu (např. ministerstvo) již takovou žalobu nepodala.
- Pokud Úřad shledá podnět k podání žaloby jako neopodstatněný, musí o tom informovat podavatele podnětu i příslušnou organizační složku a uvést důvody.
Na co si dát pozor
- Úřad má pravomoc jednat v těchto věcech i bez výslovného souhlasu organizační složky, pokud ta sama nekonala.
- Rozhodnutí Úřadu o neopodstatněnosti podnětu musí být zdůvodněno.
- Ustanovení § 5 písm. a) a b) stanoví výjimky, kdy nelze postupovat podle tohoto paragrafu, například u majetku Ministerstva obrany nebo Bezpečnostní informační služby, s určitými výjimkami.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 4
Jak soudy aplikují § 4
… (jako organizační složky státu) hospodařit se spornými nemovitostmi pochyb; v opačném případě lze oprávnění Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových jednat jménem státu (České republiky) [rozuměj podat jménem státu žalobu o vyloučení sporných nemovitostí podle ustanovení § 19 ZKV] dovodit z ustanovení § 4 zákona č. 201/2002 Sb. Jelikož Nejvyšší soud neshledal ani jiné vady, k jejichž existenci u přípustného dovolání přihlíží z úřední povinnosti (§ 242 odst. 3 o. s. ř.) [argumentace dovolatelky v tom směru, že odvolací soud byl vázán právním …
Podle § 4 zákona č. 201/2002 Sb. podává Úřad z vlastního podnětu nebo z podnětu Nejvyššího kontrolního úřadu nebo Ministerstva financí žalobu a dále jedná v řízení před soudy ve věci určení vlastnického práva státu, určení neplatnosti smlouvy o převodu věci z vlastnictví státu nebo vydání bezdůvodného obohacení na úkor státu, jestliže takovou žalobu nepodala příslušná organizační složka.
Odvolací soud odkázal na § 2 odst. 1 a § 4 zákona č. 201/2002 Sb., o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových a neshledal, že by měla v dané věci za stát jednat jiná jeho organizační složka.