Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 11a

§ 11a zákon o ověřování – Legalizace se na dokumentu v elektronické podobě provede…

Zákon o ověřování shody opisu nebo kopie s listinou a o ověřování pravosti podpisu a o změně některých zákonů (zákon o ověřování) · 21/2006 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 11a stanovuje, že legalizace na elektronickém dokumentu se provádí připojením ověřovací doložky a odkazuje na prováděcí právní předpis pro podrobnosti o formátu a náležitostech takového dokumentu a postupu legalizace. Legalizace podpisu na elektronickém dokumentu se liší od legalizace na listinném dokumentu tím, že se na něj připojí ověřovací doložka. (§ 11a zákona č. 21/2006 Sb., zákon o ověřování, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 11a odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 21/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Legalizace se na dokumentu v elektronické podobě provede připojením ověřovací doložky.

(2) Formát a náležitosti dokumentu v elektronické podobě, u nějž lze provést legalizaci, a postup při provádění legalizace na dokumentu v elektronické podobě stanoví prováděcí právní předpis.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Legalizace podpisu na elektronickém dokumentu se liší od legalizace na listinném dokumentu tím, že se na něj připojí ověřovací doložka.
  • Pro to, aby bylo možné provést legalizaci elektronického dokumentu, musí tento dokument splňovat určité formální požadavky, které budou stanoveny v samostatném předpise.
  • Samotný postup, jakým se legalizace na elektronickém dokumentu provádí, bude rovněž detailně popsán v prováděcím právním předpise.

Na co si dát pozor

  • Bez prováděcího právního předpisu nelze legalizaci na dokumentu v elektronické podobě provést, protože nejsou stanoveny konkrétní formáty, náležitosti ani postup.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 11a

2
NSS
Krajský soud v Brně
22. 4. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 9. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 11a zákona 21/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 11a

Zadruhé, podpisy jednatelky zmocnitele a zmocněnce jsou pouze zaručenými elektronickými podpisy – nikoli úředně ověřenými podpisy ve smyslu § 11a zákona č. 21/2006 Sb., o ověřování.

41 A 7/2026 · Krajský soud v Brně · 22. 4. 2026

Doložka připojená k plné moci sice osvědčuje, že byla zmocnitelkou a zmocněncem elektronicky podepsána, podle všeho však nejde o elektronický podpis vyšší úrovně a současně podpis není ověřen ve smyslu § 11a zákona č. 21/2006 Sb., o ověřování, ani jako prostý elektronický podpis.

3 As 138/2025 · Nejvyšší správní soud · 25. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.