Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 12

§ 12 zákon o ověřování – Ověřovací doložka obsahuje a) označení úřadu

Zákon o ověřování shody opisu nebo kopie s listinou a o ověřování pravosti podpisu a o změně některých zákonů (zákon o ověřování) · 21/2006 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 12 zákona č. 21/2006 Sb. stanovuje, jaké konkrétní údaje musí obsahovat ověřovací doložka, která potvrzuje pravost podpisu (tzv. legalizace). Ověřovací doložka slouží jako úřední záznam o provedené legalizaci a musí obsahovat identifikaci úřadu, který legalizaci provedl, a pořadové číslo z ověřovací knihy. (§ 12 zákona č. 21/2006 Sb., zákon o ověřování, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: žadatel
  • Odkazuje na: § 10
  • Judikatura: na § 12 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 21/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ověřovací doložka obsahuje

a) označení úřadu,

b) pořadové číslo, pod kterým je legalizace zapsána v ověřovací knize,

c) jméno, popřípadě jména, příjmení, datum a místo narození žadatele, popřípadě svědků, jde-li o legalizaci podle § 10 odst. 4,

d) adresu místa trvalého pobytu nebo adresu místa pobytu na území České republiky anebo adresu bydliště mimo území České republiky žadatele, popřípadě svědků, jde-li o legalizaci podle § 10 odst. 4, je-li v předloženém dokladu uvedena; pokud předložený doklad tento údaj neobsahuje, zapíše se údaj na základě ústního prohlášení žadatele, popřípadě svědků, jde-li o legalizaci podle § 10 odst. 4,

e) označení dokladu, na jehož základě byly údaje podle písmene c) a d) zjištěny,

f) údaj o tom, že žadatel listinu před ověřující osobou podepsal, nebo že podpis na listině, popřípadě elektronický podpis na dokumentu v elektronické podobě, uznal za vlastní,

g) datum provedení legalizace,

h) jméno, popřípadě jména, příjmení a podpis ověřující osoby, která legalizaci provedla, nebo jméno, popřípadě jména, příjmení a kvalifikovaný elektronický podpis ověřující osoby, která legalizaci provedla, a kvalifikované elektronické časové razítko, jde-li o legalizaci na dokumentu v elektronické podobě.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ověřovací doložka slouží jako úřední záznam o provedené legalizaci a musí obsahovat identifikaci úřadu, který legalizaci provedl, a pořadové číslo z ověřovací knihy.
  • Doložka zaznamenává identifikační údaje žadatele (jméno, příjmení, datum a místo narození, adresa trvalého pobytu/bydliště) a doklad, na jehož základě byly tyto údaje zjištěny.
  • Musí být jasně uvedeno, zda žadatel listinu podepsal před ověřující osobou, nebo zda svůj podpis na listině či elektronický podpis na dokumentu uznal za vlastní.
  • Doložka obsahuje datum provedení legalizace a identifikaci ověřující osoby (jméno, příjmení a podpis, případně kvalifikovaný elektronický podpis a časové razítko u elektronických dokumentů).

Na co si dát pozor

  • Údaje o adrese žadatele se zapisují z předloženého dokladu; pokud doklad adresu neobsahuje, zapíše se na základě ústního prohlášení žadatele.
  • V případě legalizace podle § 10 odst. 4 (který není součástí dodaného textu) se zaznamenávají i údaje o svědcích.
  • U elektronických dokumentů je vyžadován kvalifikovaný elektronický podpis ověřující osoby a kvalifikované elektronické časové razítko.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 12

1
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 10. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 12 zákona 21/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 12

To s odkazem na § 16 odst. 2 a § 12 písm. c), d), e) a f) zákona č. 21/2006 Sb., o ověřování shody opisu nebo kopie s listinou a o ověřování pravosti podpisu a o změně některých zákonů (zákon o ověřování), v rozhodném znění (dále jen „zákon o ověřování“), uvedlo, že místo ověření podpisu není údajem vyplňovaným do ověřovací knihy.

6 As 251/2016 · Nejvyšší správní soud · 12. 10. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.