Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 9

§ 9 zákon o ověřování – V jakých případech nelze provést vidimaci

Zákon o ověřování shody opisu nebo kopie s listinou a o ověřování pravosti podpisu a o změně některých zákonů (zákon o ověřování) · 21/2006 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 9 zákona č. 21/2006 Sb. stanovuje, v jakých případech nelze provést vidimaci, tedy ověření shody opisu nebo kopie s originální listinou. Některé typy listin, jako jsou občanské průkazy, cestovní doklady nebo cenné papíry, nelze vidimovat, protože jejich jedinečnost nelze nahradit kopií. (§ 9 zákona č. 21/2006 Sb., zákon o ověřování, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: žadatel, cizinec
  • Odkazuje na: § 8
  • Judikatura: na § 9 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 21/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Vidimace se neprovede

a) je-li předložená listina, z níž je vidimovaná listina pořízena, listinou, jejíž jedinečnost nelze vidimovanou listinou nahradit, zejména občanský průkaz, cestovní doklad, řidičský průkaz, vojenská knížka, služební průkaz, průkaz o povolení k pobytu cizince, rybářský lístek, lovecký lístek nebo jiný průkaz, vkladní knížka, šek, směnka nebo jiný cenný papír, los, sázenka, protest směnky, geometrický plán, rys nebo technická kresba,

b) je-li předložená listina, z níž je vidimovaná listina pořízena, psána v jiném než českém nebo slovenském jazyce a neovládá-li ověřující osoba jazyk, v němž je listina psána a není-li současně předložena v úředně ověřeném překladu do jazyka českého6) nebo slovenského; to neplatí, byla-li kopie listiny pořízena ověřující osobou na kopírovacím zařízení, a to na náklady žadatele,

c) je-li předložená listina, z níž je vidimovaná listina pořízena, opatřena viditelným zajišťovacím prvkem; to neplatí, je-li kopie listiny pořízena ověřující osobou na kopírovacím zařízení, a to na náklady žadatele,

d) je-li předložená listina již ověřenou vidimovanou listinou, v jejíž ověřovací doložce je uveden údaj podle § 8 písm. f),

e) je-li předložená listina, z níž je vidimovaná listina pořízena, listinou, která je výstupem z autorizované konverze dokumentů15), v jejíž doložce je uveden údaj o tom, že vstup do autorizované konverze dokumentů obsahoval viditelný prvek, který nelze plně přenést na výstup,

f) jsou-li v předložené listině, z níž je vidimovaná listina pořízena, změny, doplňky, vsuvky nebo škrty, které by mohly zeslabit její věrohodnost,

g) jestliže se vidimovaná listina doslovně neshoduje s předloženou listinou, z níž byla pořízena,

h) není-li z předložené listiny, z níž je vidimovaná listina pořízena, patrné, zda se jedná o

1. prvopis,

2. již ověřenou vidimovanou listinu,

3. listinu, která je výstupem z autorizované konverze dokumentů15),

4. opis anebo kopii pořízenou ze spisu, nebo

5. stejnopis písemného vyhotovení rozhodnutí anebo výroku rozhodnutí vydaného podle zvláštního právního předpisu5).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Některé typy listin, jako jsou občanské průkazy, cestovní doklady nebo cenné papíry, nelze vidimovat, protože jejich jedinečnost nelze nahradit kopií.
  • Pokud je listina v cizím jazyce a ověřující osoba mu nerozumí, je nutné předložit úředně ověřený překlad do češtiny nebo slovenštiny, ledaže by kopii pořídila přímo ověřující osoba.
  • Vidimace se neprovede, pokud je na originální listině viditelný zajišťovací prvek, který by se na kopii nepřenášel, opět s výjimkou, kdy kopii pořídí ověřující osoba.
  • Nelze vidimovat listinu, která již obsahuje změny, doplňky nebo škrty, které by mohly snížit její věrohodnost.
  • Vidimace se neprovede, pokud se kopie neshoduje doslovně s originálem nebo pokud není jasné, zda jde o prvopis, již ověřenou kopii, výstup z konverze dokumentů, opis ze spisu nebo stejnopis rozhodnutí.

Na co si dát pozor

  • Při žádosti o vidimaci je důležité předložit listinu, která splňuje všechny požadavky zákona, aby nedošlo k zamítnutí ověření.
  • U listin v cizím jazyce je nutné mít připravený úřední překlad, pokud ověřující osoba jazyk neovládá, nebo požádat o pořízení kopie přímo na místě.
  • Je třeba zkontrolovat, zda originální listina neobsahuje nejasné změny nebo doplňky, které by mohly bránit vidimaci.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 9

2
NS
Nejvyšší soud
27. 1. 2015
NSS
Krajský soud v Praze
24. 1. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 9 zákona 21/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 9

… všímat si okolností, které vzbuzují pochybnosti o pravosti a původu předložené listiny, posoudit, jsou-li v předložené listině, z níž je vidimovaná listina pořízena, změny, doplňky, vsuvky nebo škrty, které by mohly zeslabit její věrohodnost (srov. ustanovení § 3 odst. 3 písm. d/ zákona č. 41/1993 Sb. nebo § 9 písm. f/ zákona č. 21/2006 Sb.). Jestliže úřední osoba při vidimaci takovýmto způsobem nepostupuje, dopustí se nesprávného úředního postupu ve smyslu ustanovení § 13 odst. 1 OdpŠk.

30 Cdo 1966/2013 · Nejvyšší soud · 27. 1. 2015

Zde žalobce poukazuje na ustanovení § 9 písm. a) zákona č. 21/2006 Sb., o ověřování shody opisu nebo kopie s listinou a o ověřování pravosti podpisu a o změně některých zákonů (zákon o ověřování), které zakazuje vidimaci cestovních dokladů.

45 A 21/2016 · Krajský soud v Praze · 24. 1. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.