§ 24 zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů – Rozhodci působí během řízení na strany
Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů · 216/1994 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 24 zákona o rozhodčím řízení stanoví, že rozhodci mají strany sporu vést k smírnému řešení a umožňují, aby takto uzavřený smír byl na žádost stran formálně stvrzen jako rozhodčí nález. Rozhodci se snaží, aby se strany dohodly a spor vyřešily smírně, místo aby museli vydat závazné rozhodnutí. (§ 24 zákona č. 216/1994 Sb., zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 24 odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 216/1994 Sb.
(1) Rozhodci působí během řízení na strany, aby se dohodly na smírném vyřešení sporu.
(2) Na žádost stran lze smír uzavřít ve formě rozhodčího nálezu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rozhodci se snaží, aby se strany dohodly a spor vyřešily smírně, místo aby museli vydat závazné rozhodnutí.
- Pokud se strany na smíru dohodnou, mohou požádat, aby tento smír byl zaznamenán a vydán jako rozhodčí nález.
- Takto vydaný rozhodčí nález má stejnou právní sílu jako běžný rozhodčí nález, který by byl vydán po celém řízení.
Na co si dát pozor
- Rozhodčí nález, který stvrzuje smír, musí být podepsán a doručen jako běžný rozhodčí nález a musí obsahovat odůvodnění, pokud se strany nedohodly, že odůvodnění není třeba.
- Smírné řešení sporu je možné kdykoli během rozhodčího řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 24
Jak soudy aplikují § 24
Rozhodčí řízení končí vydáním rozhodčího nálezu nebo usnesení v těch případech, kdy se nevydává rozhodčí nález (srov. § 23, § 24 odst. 2 zákona č. 216/1994 Sb.), případně vydáním rozhodčího nálezu nebo usnesení v rámci přezkoumání jinými rozhodci ve smyslu § 27 zákona č. 216/1994 Sb. (ustanovení § 25 odst. 2 zákona č. 216/1994 Sb. proto počítá se zvláštní – jinou než o postupu v rozhodčím řízení – dohodou stran, nemá-li být rozhodčí nález odůvodněn).
Dovolatel dále uvádí, že se zřetelem k ust. § 24 odst. 1 zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, ve znění pozdějších předpisů, je v pravomoci rozhodčích soudů spory nejen rozhodovat, ale i urovnávat ve smírčím řízení.
Rozhodčí řízení končí vydáním rozhodčího nálezu nebo usnesení v těch případech, kdy se nevydává rozhodčí nález (srov. § 23, § 24 odst. 2 zákona č. 216/1994 Sb.), případně vydáním rozhodčího nálezu nebo usnesení v rámci přezkoumání jinými rozhodci ve smyslu § 27 zákona č. 216/1994 Sb. Do okruhu procesních otázek, jejichž úprava je v dispozici stran (rozhodců), doručování rozhodnutí tudíž zásadně nepatří.