Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 14f

§ 14f rozpočtová pravidla – Postup poskytovatele dotace v případě

Zákon o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla) · 218/2000 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 14f upravuje postup poskytovatele dotace v případě, že příjemce porušil podmínky dotace nebo právní předpisy, a to buď výzvou k nápravě, nebo výzvou k vrácení dotace. Pokud příjemce dotace poruší podmínku, kterou lze napravit, a poskytovatel to zjistí kontrolou nebo auditem, vyzve příjemce k nápravě v určené lhůtě. (§ 14f zákona č. 218/2000 Sb., rozpočtová pravidla, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Poskytovatel bez zbytečného odkladu písemně vyzve příjemce dotace k provedení opatření k nápravě v jím stanovené lhůtě…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 7): „Poskytovatel bez zbytečného odkladu vhodným způsobem informuje příslušný finanční úřad o“
  • Odkazuje na: § 14, § 44a
  • Judikatura: na § 14f odkazuje 28 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 218/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Poskytovatel bez zbytečného odkladu písemně vyzve příjemce dotace k provedení opatření k nápravě v jím stanovené lhůtě, pokud se na základě kontrolního zjištění nebo zjištění z provedeného auditu důvodně domnívá, že příjemce dotace v přímé souvislosti s ní porušil podmínku,

a) za které byla dotace poskytnuta,

b) u níž poskytovatel podle § 14 odst. 5 stanovil, že její nesplnění bude postiženo nižším odvodem, než kolik činí celková částka dotace, a

c) jejíž povaha umožňuje nápravu v náhradní lhůtě.

(2) V rozsahu, v jakém příjemce dotace ve stanovené lhůtě provedl opatření k nápravě podle odstavce 1 nebo vrátil ve stanovené lhůtě dotaci nebo její část podle odstavce 3, má se za to, že v období ode dne porušení podmínky podle odstavce 1 nebo odstavce 3 písm. b), v období ode dne porušení povinnosti stanovené tímto zákonem nebo zvláštním právním předpisem do dne provedení opatření k nápravě nebo vrácení dotace ve stanovené lhůtě nedošlo k porušení rozpočtové kázně.

(3) Poskytovatel písemně vyzve příjemce dotace k vrácení dotace nebo její části v jím stanovené lhůtě, pokud se na základě kontrolního zjištění nebo zjištění z provedeného auditu důvodně domnívá, že příjemce dotace v přímé souvislosti s ní

a) porušil povinnost stanovenou právním předpisem, s výjimkou povinnosti podle § 14 odst. 4 písm. i), nebo

b) porušil jinou podmínku, za které byla dotace poskytnuta a u které nelze vyzvat k provedení opatření k nápravě podle odstavce 1.

(4) Výše částky navržené ve výzvě k vrácení dotace nebo její části musí být stanovena v rámci částek vypočítaných podle § 14 odst. 5.

(5) Vrácená dotace nebo její část se dnem jejího vrácení započítává do plnění povinnosti provést odvod za porušení rozpočtové kázně.

(6) Částku vrácenou na základě výzvy k vrácení dotace nebo její části přijímá poskytovatel na účet cizích prostředků a poté ji rozdělí a zašle na jednotlivé účty obdobně podle § 44a odst. 2 a 3.

(7) Poskytovatel bez zbytečného odkladu vhodným způsobem informuje příslušný finanční úřad o

a) vydání výzvy k provedení opatření k nápravě a o vydání výzvy k vrácení dotace,

b) tom, jak bylo na výzvu reagováno.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud příjemce dotace poruší podmínku, kterou lze napravit, a poskytovatel to zjistí kontrolou nebo auditem, vyzve příjemce k nápravě v určené lhůtě.
  • Pokud příjemce dotace provede nápravu nebo vrátí dotaci ve stanovené lhůtě, považuje se to za stav, kdy k porušení rozpočtové kázně nedošlo.
  • Jestliže příjemce poruší povinnost stanovenou právním předpisem nebo jinou podmínku, kterou nelze napravit, poskytovatel jej vyzve k vrácení dotace nebo její části.
  • Vrácená dotace se započítává do plnění povinnosti provést odvod za porušení rozpočtové kázně.

Na co si dát pozor

  • Poskytovatel musí informovat finanční úřad o vydání výzvy k nápravě nebo vrácení dotace a o tom, jak příjemce na výzvu reagoval.
  • Výše částky k vrácení dotace musí být stanovena podle pravidel uvedených v § 14 odst. 5.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 14f

28
NS
Nejvyšší soud
16. 7. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 2. 2026
NSS
Městský soud v Praze
14. 1. 2026
NSS
Městský soud v Praze
18. 2. 2025
Trend citací § 14f v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 14f zákona 218/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 14f

… prostředků státního rozpočtu a žalovaná neměla možnost se od tohoto postupu odchýlit, neboť by se dopustila neoprávněného použití finančních prostředků z dotace ve smyslu ustanovení § 3 písm. e) zákona č. 218/2000 Sb. a zavdala by tak důvod, aby ji poskytovatel dotace vyzval k vrácení finančních prostředků podle § 14f zákona č. 218/2000 Sb. Jestliže by žalovaná postupovala tak, jak se domáhá žalobkyně, použila by dané finanční prostředky v rozporu se stanoveným účelem a navíc by překročila objem prostředků na platy, neboť vyplacená dotace s důsledky pro …

21 Cdo 2670/2023 · Nejvyšší soud · 16. 7. 2024

V návaznosti na kontrolní zjištění byla stěžovateli v souladu s § 14f odst. 3 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů, zaslána výzva ze dne 19. 9. 2025 k vrácení nezpůsobilých výdajů, které mu byly vyplaceny v rámci dotace projektu.

5 Afs 36/2026 · Nejvyšší správní soud · 23. 2. 2026

Žalobci byla dne 23. 9. 2025 zaslána výzva k vrácení nezpůsobilých výdajů, identifikovaných veřejnosprávní kontrolou č. 017825-2021/IROP, vyplacených mu v rámci projektu č. CZ.06.2.67/0.0/0.0/18_108/0010835, a to v souladu s ust. §14f odst. 3 zákona č. 218/2000 Sb., rozpočtová pravidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „rozpočtová pravidla“) s tím, že mu byla stanovena lhůta do 22. 12.

8 A 120/2025 · Městský soud v Praze · 14. 1. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.