Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 26

§ 26 rozpočtová pravidla – Náležitosti žádosti o rozpočtové opatření jsou a) druh…

Zákon o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla) · 218/2000 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 26 zákona o rozpočtových pravidlech stanovuje, jaké náležitosti musí obsahovat žádost o rozpočtové opatření, tedy o změnu schváleného rozpočtu. Pokud chce organizační složka státu změnit svůj rozpočet (např. zvýšit nebo snížit výdaje), musí podat žádost, která obsahuje přesně definované informace, jako je druh opatření, výše částky a podrobné zdůvodnění. (§ 26 zákona č. 218/2000 Sb., rozpočtová pravidla, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 23, § 24, § 14, § 14f, § 44a
  • Judikatura: na § 26 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 218/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Náležitosti žádosti o rozpočtové opatření jsou

a) druh rozpočtového opatření podle § 23 odst. 1 písm. a) a c) až f),

b) výše částky, která je předmětem rozpočtového opatření,

c) podrobné zdůvodnění navrhovaného rozpočtového opatření,

d) v případě požadavku na zvýšení výdajů i návrh na jejich krytí a doložení možnosti či nemožnosti krytí v rámci rozpočtu dané kapitoly na základě dosavadního skutečného čerpání jejího rozpočtu,

e) v případě návrhu na snížení výdajů označení organizační složky státu, které má případně být o tyto prostředky rozpočet zvýšen,

f) v případě žádosti o snížení rozpočtovaných příjmů návrh na snížení výdajů ve stejné výši,

g) název závazných ukazatelů, kterých se navrhované rozpočtové opatření týká, včetně uvedení položky a paragrafu,

h) aktualizované údaje rozpočtového systému.

(2) Organizační složka státu, jejíž rozpočet výdajů se snižuje podle § 24 odst. 1 písm. e) nebo f), může stanovit obdobně podle § 14 odst. 4 náležitosti, za kterých mají být prostředky použity. Může také stanovit nižší odvod za porušení rozpočtové kázně vztahující se buď k celkové částce přesunu nebo k částce, ve které byla porušena rozpočtová kázeň. V tomto případě postupuje podle § 14 odst. 5 obdobně. V případě, že se při takovém přesunu snižuje rozpočet kapitoly, uplatňuje požadované náležitosti správce kapitoly při žádosti o rozpočtové opatření. Obdobně postupuje organizační složka státu, která určuje účel nebo podmínky, za kterých mohou být prostředky zařazeny do státního rozpočtu.

(3) Organizační složka státu, jejíž rozpočet se snižuje podle odstavce 2, může postupovat podle § 14f obdobně, jestliže realizátorem projektu je organizační složka státu. Vrácení přesunutých prostředků se provádí rozpočtovým opatřením, mají-li být vráceny do státního rozpočtu, v ostatních případech je organizační složka státu, jejíž rozpočet byl snížen, přijímá na účet cizích prostředků a postupuje v souladu s § 44a odst. 1.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud chce organizační složka státu změnit svůj rozpočet (např. zvýšit nebo snížit výdaje), musí podat žádost, která obsahuje přesně definované informace, jako je druh opatření, výše částky a podrobné zdůvodnění.
  • Při požadavku na zvýšení výdajů je nutné navrhnout, odkud se peníze vezmou, a doložit, zda je možné je pokrýt z vlastního rozpočtu.
  • Pokud se snižují rozpočtované příjmy, musí se zároveň navrhnout snížení výdajů ve stejné výši.
  • Organizační složka státu, jejíž rozpočet se snižuje, může stanovit podmínky pro použití prostředků a v určitých případech i snížit odvod za porušení rozpočtové kázně.

Na co si dát pozor

  • Žádost musí být kompletní a obsahovat všechny požadované náležitosti, jinak nemusí být schválena.
  • Je důležité pečlivě zdůvodnit navrhované rozpočtové opatření a v případě zvýšení výdajů mít připravený návrh na jejich krytí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 26

2
NSS
Městský soud v Praze
19. 1. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 3. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 26 zákona 218/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 26

… aktu, nesplnil účel nebo podmínky poskytnutí dotace a veškeré finanční prostředky nebyly příjemci proplaceny, krátí dotaci o nezpůsobilé výdaje v aktuálně či v budoucnu předložené ZŽoP podle § 14e zákona č. 218/2000 Sb. (tento krok nelze aplikovat u příjemců typu OSS a PO OSS; u těchto příjemců se využije postup dle § 26 odst. 2 zákona č. 218/2000 Sb.). Nevyplacená část dotace odpovídá odvodu za PRK podle právního aktu.

5 A 159/2017 · Městský soud v Praze · 19. 1. 2023

… rozhodnutí neoprávněné použití prostředků spočívalo v tom, že akviziční úřad Ministerstva obrany v roce 2001 nakoupil materiál v tomto rozhodnutí dále uvedený, který měl pořizovací cenu vyšší než 40 000 Kč a dobu použitelnosti delší než jeden rok, přičemž zde uvedené částky uhradil v rozporu se zákonem č. 586/1992 (§ 26 odst. 2) a 563/1991 Sb. za použití zákona č. 218/2000 Sb. (§ 44) z běžných výdajů rozpočtu kapitoly Ministerstva obrany.

8 Afs 24/2008 · Nejvyšší správní soud · 10. 3. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.