§ 26 devizový zákon – Devizové místo se dopustí správního deliktu tím
Devizový zákon · 219/1995 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 26 devizového zákona stanovuje, jakých správních deliktů se může dopustit devizové místo a jaká pokuta mu za to hrozí. Devizové místo musí předávat devizovému orgánu oznámené skutečnosti podle § 5 odst. 6. (§ 26 zákona č. 219/1995 Sb., devizový zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Devizové místo se dopustí správního deliktu tím, že
a) nepředá jemu oznámenou skutečnost devizovému orgánu podle § 5 odst. 6,
b) nakládá s informacemi získanými v rámci plnění oznamovací povinnosti v rozporu s § 5 odst. 7, nebo
c) nevyžádá povolení před provedením úhrady podle § 8.
(2) Za správní delikt podle odstavce 1 se uloží pokuta do 500 000 Kč.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Devizové místo musí předávat devizovému orgánu oznámené skutečnosti podle § 5 odst. 6.
- Devizové místo nesmí nakládat s informacemi získanými z oznamovací povinnosti v rozporu s § 5 odst. 7.
- Devizové místo musí vyžádat povolení před provedením úhrady, pokud to vyžaduje § 8.
- Za porušení těchto povinností může být devizovému místu uložena pokuta až do výše 500 000 Kč.
Na co si dát pozor
- Devizové místo by mělo pečlivě dodržovat oznamovací povinnosti a nakládání s informacemi, jak je stanoveno v § 5.
- Je nutné si ověřit, zda pro konkrétní úhradu není potřeba povolení dle § 8.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 26
Jak soudy aplikují § 26
Žalobce podal žalobu proti rozhodnutí označenému v záhlaví rozsudku, kterým byl zamítnut jeho rozklad a potvrzeno rozhodnutí žalovaného vydané v prvním stupni, čj. 2012/1908/570 ze dne 29. 2. 2012, jímž byla žalobci uložena pokuta ve výši 600.000,- Kč za správní delikty podle ustanovení § 26 odst. 1 písm. b), odst. 2 zákona č. 219/1995 Sb., devizového zákona a podle § 24 odst. 1 písm. a) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele.
I. Vymezení věci [1] Žalobkyně se dle rozhodnutí žalované ze dne 29. 2. 2012, č. j. 2012/1890/570, dopustila správních deliktů podle § 26 odst. 2 zákona č. 219/1995 Sb., devizového zákona, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „devizový zákon“), za což jí žalovaná uložila pokutu ve výši 500 000 Kč a povinnost nahradit paušální náklady řízení ve výši 1 000 Kč. Proti rozhodnutí podala žalobkyně rozklad, který Bankovní rada žalované zamítla rozhodnutím citovaným v záhlaví tohoto rozsudku. [2] Správních …
… domáhal zrušení rozhodnutí ze dne 7. 6. 2012 čj. 2012/1710/110, kterým byl zamítnut žalobcův rozklad proti rozhodnutí žalovaného vydanému v prvním stupni, čj. 2012/1908/570 ze dne 29. 2. 2012 (dále jen „prvostupňové rozhodnutí“), jímž byla žalobci uložena pokuta ve výši 500.000,- Kč za správní delikt podle ustanovení § 26 odst. 2 zákona č. 219/1995 Sb., devizového zákona (dále jen „devizový zákon“).