Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 126

§ 126 zákon o vojácích z povolání – Podmínky, za kterých se stát může zcela nebo částečně…

Zákon o vojácích z povolání · 221/1999 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 126 zákona o vojácích z povolání stanovuje podmínky, za kterých se stát může zcela nebo částečně zprostit odpovědnosti za škodu způsobenou vojákovi, a zároveň vymezuje situace, kdy se odpovědnosti zprostit nemůže, nebo kdy i přes zproštění odpovědnosti náleží jednorázové mimořádné odškodnění. (§ 126 zákona č. 221/1999 Sb., zákon o vojácích z povolání, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: poškozený
  • Judikatura: na § 126 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 221/1999 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Stát se zprostí odpovědnosti zcela,

a) byla-li škoda způsobena tím, že poškozený voják zaviněným jednáním porušil právní nebo jiné předpisy anebo rozkazy k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při výkonu služby, ačkoliv s nimi byl řádně seznámen,

b) přivodil-li si poškozený voják škodu po požití alkoholických nápojů nebo po vědomém užití jiných návykových látek31) a služební orgán nemohl škodě zabránit,

a jestliže tyto skutečnosti byly jedinou příčinou škody.

(2) Stát se zprostí odpovědnosti zčásti, jestliže skutečnosti uvedené v odstavci 1 byly jednou z příčin škody.

(3) Stát se nemůže zprostit odpovědnosti, utrpěl-li voják služební úraz při odvracení nebezpečí, které přímo hrozilo životu nebo zdraví, nebo škody, která hrozila státu, pokud voják tento stav sám úmyslně nevyvolal.

(4) Jednorázové mimořádné odškodnění a jednorázové mimořádné odškodnění pozůstalých náležejí i tehdy, jsou-li splněny podmínky pro zproštění odpovědnosti za škodu při služebním úrazu, s výjimkou, kdy si škodu poškozený voják přivodil po požití alkoholických nápojů nebo po vědomém užití jiných návykových látek.31)

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Úplné zproštění odpovědnosti: Stát nemusí platit žádné odškodnění, pokud voják sám zaviněně porušil bezpečnostní předpisy nebo rozkazy, se kterými byl seznámen, nebo pokud si škodu způsobil pod vlivem alkoholu či návykových látek a tyto skutečnosti byly jedinou příčinou škody.
  • Částečné zproštění odpovědnosti: Pokud výše uvedené skutečnosti (porušení předpisů, alkohol/návykové látky) byly pouze jednou z příčin škody, stát se zprostí odpovědnosti jen zčásti, což znamená, že odškodnění bude sníženo.
  • Nemožnost zproštění odpovědnosti: Stát nemůže odmítnout odpovědnost, pokud voják utrpěl úraz při odvracení nebezpečí, které ohrožovalo život, zdraví nebo majetek státu, ledaže by si voják toto nebezpečí úmyslně způsobil sám.
  • Nárok na mimořádné odškodnění i přes zproštění: I když stát splňuje podmínky pro zproštění odpovědnosti za škodu, voják (nebo jeho pozůstalí) má stále nárok na jednorázové mimořádné odškodnění, s jedinou výjimkou, a to pokud si škodu způsobil pod vlivem alkoholu nebo návykových látek.

Na co si dát pozor

  • Pro úplné zproštění odpovědnosti musí být porušení předpisů nebo požití návykových látek jedinou příčinou škody.
  • Znalost bezpečnostních předpisů je klíčová – voják musí být s nimi řádně seznámen.
  • V případě odvracení nebezpečí je důležité, zda si voják tento stav sám úmyslně nevyvolal.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 126

5
NS
Nejvyšší soud
9. 10. 2014
NS
Nejvyšší soud
7. 8. 2014
NS
Nejvyšší soud
19. 4. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 126 zákona 221/1999 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 126

… a násl. zákona č. 221/1999 Sb.), která komplexně vymezují zákonné předpoklady jednotlivých druhů odpovědnosti státu za škodu (včetně předpokladů odpovědnosti státu za škodu způsobenou vojákovi služebním úrazem – srov. § 115 odst. 1, § 116, § 128 zákona č. 221/1999 Sb.), podmínky zproštění se této odpovědnosti (srov. § 126 zákona č. 221/1999 Sb.) i rozsah a výši poskytnuté náhrady škody (včetně výše jednotlivých nároků náhrady škody na zdraví – srov. § 116 až § 125 zákona č. 221/1999 Sb.). O ucelenosti a samostatnosti právní úpravy odpovědnosti státu za …

21 Cdo 1182/2013 · Nejvyšší soud · 9. 10. 2014

… a násl. zákona č. 221/1999 Sb.), která komplexně vymezují zákonné předpoklady jednotlivých druhů odpovědnosti státu za škodu (včetně předpokladů odpovědnosti státu za škodu způsobenou vojákovi služebním úrazem – srov. § 115 odst. 1, § 116, § 128 zákona č. 221/1999 Sb.), podmínky zproštění se této odpovědnosti (srov. § 126 zákona č. 221/1999 Sb.) i rozsah a výši poskytnuté náhrady škody (včetně výše jednotlivých nároků náhrady škody na zdraví – srov. § 116 až § 125 zákona č. 221/1999 Sb.). O ucelenosti a samostatnosti právní úpravy odpovědnosti státu za …

21 Cdo 1194/2013 · Nejvyšší soud · 7. 8. 2014

… § 112 a násl. zákona č. 221/1999 Sb.), která komplexně vymezují zákonné předpoklady jednotlivých druhů odpovědnosti státu za škodu (včetně předpokladů odpovědnosti státu za škodu způsobenou vojákovi služebním úrazem – srov. § 115 odst. 1, § 128 zákona č. 221/1999 Sb.), podmínky zproštění se této odpovědnosti (srov. § 126 zákona č. 221/1999 Sb.) i rozsah a výši poskytnuté náhrady škody (včetně výše jednotlivých nároků náhrady škody na zdraví – srov. § 116 až § 125 zákona č. 221/1999 Sb.). O ucelenosti a samostatnosti právní úpravy odpovědnosti státu za …

21 Cdo 1713/2006 · Nejvyšší soud · 19. 4. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 70 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ O ODPOVĚDNOSTI ZA ŠKODU (Zákon o průběhu základní nebo náhradní s)§ 27 Společná ustanovení (Zákon o pojišťovacích zprostředkovatelíc)§ 98 ÚČINNOST (Zákon o Generální inspekci bezpečnostníc)