Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 16

§ 16 zákon o dočasné ochraně cizinců – Na řízení o udělení a odnětí oprávnění k pobytu za účelem…

Zákon o dočasné ochraně cizinců · 221/2003 Sb. · Cizinecké a azylové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf stanovuje, že pro řízení o udělení a odnětí dočasné ochrany se použije správní řád, ale s řadou výjimek, které se týkají doručování, nahlížení do spisu, vydávání stejnopisů a opravných prostředků. Ministerstvo vnitra (nebo jiný příslušný orgán) musí při rozhodování o dočasné ochraně postupovat podle pravidel správního řádu, ale s významnými odchylkami. (§ 16 zákona č. 221/2003 Sb., zákon o dočasné ochraně cizinců, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 16 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 221/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Na řízení o udělení a odnětí oprávnění k pobytu za účelem dočasné ochrany se použije správní řád, s výjimkou ustanovení o doručování adresátům zdržujícím se v cizině21), o úřední desce22), o ustanovení opatrovníka osobám neznámého pobytu a osobám, které se zdržují v cizině, pokud se jim nedaří doručovat23), a o ustanovení zástupce pro doručování24), a dále ustanovení o umožnění nahlížení do spisu jiným osobám než účastníkům a jejich zástupcům25), o vydání stejnopisu výroku rozhodnutí na požádání účastníka26), ustanovení o odvolacím řízení a řízení o rozkladu27), ustanovení o přezkumném řízení28) a ustanovení o obnově řízení a novém rozhodnutí29).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ministerstvo vnitra (nebo jiný příslušný orgán) musí při rozhodování o dočasné ochraně postupovat podle pravidel správního řádu, ale s významnými odchylkami.
  • Některá ustanovení správního řádu, která se týkají doručování do ciziny nebo ustanovení opatrovníka či zástupce pro doručování, se v těchto řízeních nepoužijí.
  • Účastníci řízení nemají právo na odvolání ani na podání rozkladu proti rozhodnutí ministerstva.
  • Není možné žádat o obnovu řízení nebo nové rozhodnutí podle správního řádu.

Na co si dát pozor

  • Vzhledem k vyloučení odvolacího řízení a řízení o rozkladu je důležité si uvědomit, že jedinou možností přezkumu rozhodnutí ministerstva je podání žaloby k soudu, jak naznačuje § 17.
  • Pravidla pro doručování jsou specifická a odlišná od obecných pravidel správního řádu, jak je patrné z § 15 a § 15a.
  • Omezení nahlížení do spisu pouze na účastníky a jejich zástupce znamená, že jiné osoby nemají právo do spisu nahlížet.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 16

3
NSS
Městský soud v Praze
14. 5. 2026
NSS
Městský soud v Praze
22. 1. 2026
NSS
Městský soud v Praze
20. 11. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 16 zákona 221/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 16

Má za to, že uvedené ustanovení obchází výluku přezkumného řízení stanovenou v § 16 zákona č. 221/2003 Sb., o dočasné ochraně cizinců.

42 A 1/2026 · Městský soud v Praze · 14. 5. 2026

Žalobkyně poukázala na to, že se dle § 5 odst. 7 Legis Ukrajina ve spojení s § 16 zákona č. 221/2003 Sb., o dočasné ochraně cizinců, ve vztahu k odnětí dočasné ochrany neužijí ustanovení správního řádu o přezkumném řízení.

17 A 182/2025 · Městský soud v Praze · 22. 1. 2026

„Lex Ukrajina“), obchází výluku přezkumného řízení stanovenou v § 16 zákona č. 221/2003 Sb., o dočasné ochraně cizinců, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o dočasné ochraně“, příp.

11 A 105/2025 · Městský soud v Praze · 20. 11. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.