Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 7

§ 7 zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví) – Přechodná ustanovení

Zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví) · 221/2006 Sb. · Duševní vlastnictví

Stručně: Paragraf 7 zákona č. 221/2006 Sb. stanoví, že soudní řízení týkající se průmyslového vlastnictví, která byla zahájena před účinností tohoto zákona, se dokončí podle právních předpisů platných v době zahájení řízení. Pokud bylo řízení ve správním soudnictví (např. žaloba proti rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví) zahájeno před 1. červencem 2006 (den účinnosti zákona), bude se toto řízení dokončovat podle starých pravidel. (§ 7 zákona č. 221/2006 Sb., zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví), stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přechodná ustanovení
  • Judikatura: na § 7 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 221/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Řízení ve věcech správního soudnictví, týkajících se průmyslového vlastnictví, v nichž bylo zahájeno řízení před dnem účinnosti tohoto zákona, se dokončí podle dosavadních předpisů.

(2) Řízení v I. stupni ve věcech sporů o nárocích vycházejících z průmyslového vlastnictví o nárocích z ohrožení a porušení práv z průmyslového vlastnictví a o nárocích o vydání bezdůvodného obohacení získaného na úkor tohoto, komu svědčí práva z průmyslového vlastnictví, v nichž bylo zahájeno řízení přede dnem účinnosti tohoto zákona, se dokončí podle dosavadních předpisů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud bylo řízení ve správním soudnictví (např. žaloba proti rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví) zahájeno před 1. červencem 2006 (den účinnosti zákona), bude se toto řízení dokončovat podle starých pravidel.
  • Pokud bylo soudní řízení v prvním stupni (např. spor o porušení práv z průmyslového vlastnictví nebo o bezdůvodné obohacení) zahájeno před 1. červencem 2006, bude se i toto řízení dokončovat podle starých pravidel.
  • Zákon tak zajišťuje, že se nová pravidla nevztahují zpětně na již probíhající soudní spory a řízení.

Na co si dát pozor

  • Rozhodující je datum zahájení řízení, nikoliv datum vzniku sporu nebo porušení práv.
  • Tato přechodná ustanovení se týkají jak správního soudnictví, tak civilních sporů v prvním stupni.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 7

2
NS
Nejvyšší soud
17. 6. 2011
NS
Nejvyšší soud
30. 3. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 7 zákona 221/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 7

Soudy proto v dané případě posoudily věc v tomto směru v souladu s právem, neboť na základě přechodných ustanovení v § 7 zákona č. 221/2006 Sb. je možné tento zákon aplikovat na řízení o porušení práva z průmyslového vlastnictví zahájeném po dni účinnosti tohoto zákona.

23 Cdo 1186/2011 · Nejvyšší soud · 17. 6. 2011

Odvolací soud především dovodil, že soud prvního stupně měl aplikovat již právní úpravu, obsaženou v zákoně č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, v rozhodném znění ke dni 25. 5. 2006, jak plyne z přechodného ustanovení § 7 odst. 2 zákona č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví, v odvolacím řízení je pak nutno postupovat podle § 8 odst. 1-3 zák. č. 441/2003 Sb. a podle § 4 zákona č. 221/2006 Sb. Ve věci samé odvolací soud zaujal názor, že pokud je užito označení „CLASSICO“, pak již fonetická shoda tohoto označení s ochrannou známkou …

23 Cdo 1807/2008 · Nejvyšší soud · 30. 3. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 60 PŘECHODNÁ USTANOVENÍ (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 24 Přechodná a závěrečná ustanovení (Vyhláška Státního úřadu sociálního zabez)§ 7 Přechodná a závěrečná ustanovení (Zákon o státním znaku a o státní vlajce)§ 9 Přechodná ustanovení (Vyhláška o správních poplatcích)§ 67 USTANOVENÍ PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ (Zákon o organizaci soudů a o volbách sou)