§ 6 zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví) – Městský soud v Praze je jediným soudem prvního stupně…
Zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví) · 221/2006 Sb. · Duševní vlastnictví · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 6 zákona č. 221/2006 Sb. určuje, že Městský soud v Praze je jediným soudem prvního stupně v České republice pro spory týkající se průmyslového vlastnictví, včetně ochranných známek a vzorů Společenství, a také pro přezkum rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví. (§ 6 zákona č. 221/2006 Sb., zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví), stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 6 odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 221/2006 Sb.
(1) Městský soud v Praze
a) rozhoduje jako soud prvního stupně ve sporech o nárocích vycházejících z průmyslového vlastnictví, o nárocích z ohrožení a porušení práv z průmyslového vlastnictví a o nárocích na vydání bezdůvodného obohacení získaného na úkor toho, komu svědčí práva z průmyslového vlastnictví, a o nárocích podle části první tohoto zákona,
b) rozhoduje v České republice jako soud prvního stupně pro ochranné známky Společenství podle čl. 92 Nařízení Rady Evropských společenství č. 40/1994 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství,
c) rozhoduje v České republice jako soud prvního stupně pro (průmyslové) vzory Společenství podle nařízení Rady (ES) č. 6/2002 ze dne 12. prosince 2001 o (průmyslových) vzorech Společenství,
d) přezkoumává pravomocná správní rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví podle zvláštního právního předpisu6).
(2) Městský soud v Praze v řízeních podle odstavce 1 jedná a rozhoduje ve specializovaných senátech složených z předsedy a dvou soudců.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud máte spor týkající se práv z průmyslového vlastnictví (např. patentů, užitných vzorů, ochranných známek), vždy se budete obracet na Městský soud v Praze jako na první instanci.
- Městský soud v Praze je specializovaný na tuto oblast, což znamená, že tyto případy projednávají speciální senáty složené z předsedy a dvou soudců.
- Tato úprava zajišťuje jednotný přístup k řešení sporů v oblasti průmyslového vlastnictví v rámci České republiky.
- Městský soud v Praze má také pravomoc přezkoumávat rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví, což je důležité pro kontrolu správnosti jeho činnosti.
Na co si dát pozor
- Všechny žaloby a podání v těchto věcech je nutné směřovat přímo na Městský soud v Praze, nikoli na jiné okresní či krajské soudy.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 6
Jak soudy aplikují § 6
… žalobkyní v žalobě, které jsou určující pro posouzení procesní otázky věcné příslušnosti soudu, se podává, že žalobkyně uplatňuje nárok na smluvní pokutu za porušení smluvní povinnosti zdržet se užívání specifikované ochranné známky, tedy nároku vycházejícího z průmyslového vlastnictví, a vzhledem k tomu je podle § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví, (dále také jen „ZVPPV“) a podle § 39 odst. 2 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, (dále jen „zákon o soudech a soudcích“) výlučně příslušným k …
… okolnostmi na trhu nebo subjektivně soutěžním záměrem uživatele cizí ochranné známky. e) Otázka týkající se tvrzení, prokazování a posuzování přiměřenosti zadostiučinění, kterou dovolatelka formulovala prostřednictvím několika podotázek. f) Otázka týkající se rozsahu a obsahu nároku na poskytnutí informací podle § 6 zákona č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a ochraně obchodního tajemství (dále také „ZVPPV“), kterou taktéž formulovala jako několik podotázek vztahujících se k procesním aspektům ukládání této povinnosti a k jejímu …
Žalovaná ve svém vyjádření vznesla námitku nedostatku věcné a místní příslušnosti Krajského soudu v Brně s tím, že projednávaná věc se týká práva k obchodní firmě, které spadá do průmyslových práv, tudíž podle § 6 odst. 1 zákona č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a ochraně obchodního tajemství, (dále také jen „ZVPPV“), rozhoduje v takových sporech v prvním stupni Městský soud v Praze.
Související
§ 37 Úprava působnosti některých soudů (Zákon o soudech, soudcích, přísedících a)§ 38 Úprava působnosti některých soudů (Zákon o soudech, soudcích, přísedících a)§ 23 Přestupky (Nález Ústavního soudu ze dne 18. červenc)§ 128 Výjimky z povinnosti zachovávat mlčenlivost (Zákon o pojišťovnictví)§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)