Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 28a

§ 28a zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku – Náhrady podle tohoto zákona se obecně poskytují v cenách…

Zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku · 229/1991 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 28a zákona č. 229/1991 Sb. stanovuje, že náhrady podle tohoto zákona se obecně poskytují v cenách platných k 24. červnu 1991, přičemž u nemovitostí se použijí ceny dle vyhlášky č. 182/1988 Sb. a u movitých věcí zůstatkové účetní ceny, případně 10 % pořizovací ceny, pokud je zůstatková cena nulová. (§ 28a zákona č. 229/1991 Sb., zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Částka nebo sazba: „…v zůstatkových účetních cenách, u věcí movitých s nulovou zůstatkovou cenou ve výši 10 % pořizovací ceny.“
  • Judikatura: na § 28a odkazuje 77 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 229/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pokud tento zákon nestanoví jinak, poskytují se náhrady podle tohoto zákona v cenách platných ke dni 24. června 1991, a to u věcí nemovitých v cenách podle vyhlášky č. 182/1988 Sb., ve znění vyhlášky č. 316/1990 Sb., a u věcí movitých v zůstatkových účetních cenách, u věcí movitých s nulovou zůstatkovou cenou ve výši 10 % pořizovací ceny.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Při výpočtu náhrad za majetek, který je předmětem tohoto zákona, se nebudou používat aktuální tržní ceny, ale ceny stanovené k datu 24. června 1991.
  • Pro ocenění nemovitostí se bude vycházet z konkrétní cenové vyhlášky z roku 1988 (ve znění z roku 1990), nikoli z jiných oceňovacích předpisů.
  • U movitých věcí se pro určení náhrady primárně použije jejich zůstatková účetní hodnota.
  • Pokud movitá věc již nemá žádnou zůstatkovou účetní hodnotu (např. je plně odepsaná), náhrada se určí jako 10 % její původní pořizovací ceny.

Na co si dát pozor

  • Je třeba ověřit, zda se na konkrétní případ nevztahuje výjimka, neboť paragraf začíná slovy "Pokud tento zákon nestanoví jinak".
  • Správné určení cen nemovitostí vyžaduje znalost vyhlášky č. 182/1988 Sb., ve znění vyhlášky č. 316/1990 Sb.
  • Pro movité věci je klíčové mít k dispozici účetní záznamy pro určení zůstatkové nebo pořizovací ceny.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 28a

77
NS
Nejvyšší soud
2. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
16. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
5. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
12. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
21. 5. 2024
ÚS
Ústavní soud
21. 1. 2020
Trend citací § 28a v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 28a zákona 229/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 28a

… jehož vydání (byl-li převeden na třetí osobu) není dobře možné (k tomu srov. i závěry shora odkazovaného rozsudku sp. zn. 28 Cdo 920/2025) a kdy dosažená „cena“ (protiplnění v podobě uspokojovaného restitučního nároku) nebyla výsledkem negociace smluvních stran, a nadto šlo o cenu tzv. administrativní (srov. § 28a zákona č. 229/1991 Sb.), jež nevyjadřuje reálnou hodnotu restitučního nároku (ani cenu pozemku, jenž se i pro účely veřejné nabídky oceňuje podle vyhlášky č. 182/1988 Sb., ve znění vyhlášky č. 316/1990 Sb.; srov. § 11a odst. 14 zákona č. …

28 Cdo 2917/2025 · Nejvyšší soud · 2. 12. 2025

… stupně ze zjištění, že žalovaný jako nástupce oprávněné osoby, jejíž restituční nárok plynoucí z rozhodnutí Ministerstva zemědělství – Pozemkového úřadu Praha ze dne 28. 11. 2003, č. j. PÚ 5581/92, byl prostřednictvím veřejných nabídek uspokojen jen částečně, měl nárok na převod pozemků v administrativní ceně (§ 28a zákona č. 229/1991 Sb.) 296 001,27 Kč, zatímco na základě soudních rozhodnutí (i s přihlédnutím ke konečnému výsledku řízení ve věci převodu pozemků parc. č. XY a XY v k. ú. XY, jež bylo vedeno u Okresního soudu v Mladé Boleslavi pod sp. zn. …

28 Cdo 920/2025 · Nejvyšší soud · 16. 9. 2025

… včetně těch, jež se týkají určení výše této náhrady (již požadovala nikoliv v hladině administrativní ceny odňatých pozemků, ale ve výši přiměřené a rozumné, zohledňující reálnou hodnotu odňatého majetku a odpovídající – při absenci jiných mimořádných okolností – šestinásobku administrativní ceny pozemků určené podle § 28a zákona č. 229/1991 Sb. a vyhlášky č. 182/1988 Sb., ve znění vyhlášky č. 316/1990 Sb.

28 Cdo 1642/2025 · Nejvyšší soud · 5. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.