§ 24 zákon o finančním arbitrovi – Ustanovení společná a přechodná
Zákon o finančním arbitrovi · 229/2002 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 24 zákona o finančním arbitrovi stanoví, že v řízení před finančním arbitrem se primárně postupuje podle správního řádu, pokud zákon o finančním arbitrovi nestanoví něco jiného. Pokud zákon o finančním arbitrovi neupravuje konkrétní procesní otázku, použijí se pravidla obsažená ve správním řádu. (§ 24 zákona č. 229/2002 Sb., zákon o finančním arbitrovi, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Ustanovení společná a přechodná
- Judikatura: na § 24 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 229/2002 Sb.
V řízení podle tohoto zákona se postupuje podle správního řádu, nestanoví-li tento zákon jinak.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud zákon o finančním arbitrovi neupravuje konkrétní procesní otázku, použijí se pravidla obsažená ve správním řádu.
- Správní řád slouží jako obecný předpis pro postup v řízení před finančním arbitrem, doplňuje tedy specifická ustanovení zákona o finančním arbitrovi.
- Zákon o finančním arbitrovi má přednost před správním řádem; pokud tedy obsahuje odlišnou úpravu, použije se úprava obsažená v zákoně o finančním arbitrovi.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 24
Jak soudy aplikují § 24
I. Předmět sporu 1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala přezkoumání v záhlaví uvedeného rozhodnutí žalovaného, jímž byly podle § 24 zákona č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o finančním arbitrovi“) ve spojení s § 92 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) zamítnuty jako opožděné její námitky proti nálezu žalovaného ze dne 27. 8. 2019, č. j. FA/SR/ZP/273/2017 – 32 (dále jen „prvostupňové …
… FA/SR/ZP/412/2017-1, sdělil žalobkyni, že jakmile shledá shromážděné podklady pro vydání rozhodnutí za dostačující a nebude již třeba součinnosti účastníků řízení, vyzve je, aby se před vydáním rozhodnutí se shromážděnými podklady seznámili, a současně jim umožní se k nim vyjádřit; za tohoto stavu věci a s odkazem na § 24 zákona č. 229/2002 Sb. a § 42 správního řádu žalovaný sdělil žalobkyní, že neshledal důvody k zahájení řízení opatření proti nečinnosti z moci úřední, protože doposud neshromáždil všechny podklady nutné pro rozhodnutí a ve věci tak …