§ 23 zákon o finančním arbitrovi – Pořádková pokuta
Zákon o finančním arbitrovi · 229/2002 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 23 zákona o finančním arbitrovi stanovuje, za jakých podmínek může arbitr uložit pořádkovou pokutu instituci nebo jiné osobě, pokud tyto subjekty ztěžují průběh řízení. Pro instituce: Finanční arbitr může uložit pokutu až 100 000 Kč, pokud se instituce nevyjádří k návrhu ve stanovené lhůtě nebo nesplní určité povinnosti dané zákonem. (§ 23 zákona č. 229/2002 Sb., zákon o finančním arbitrovi, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Pořádková pokuta
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „Proti rozhodnutí o uložení pořádkové pokuty lze podat námitky do 15 dnů ode dne doručení rozhodnutí“
- Částka nebo sazba (odst. 1): „Arbitr může rozhodnutím uložit pořádkovou pokutu až do výše 100 000 Kč instituci, jestliže v řízení ztěžuje jeho postup tím, že“
- Odkazuje na: § 11, § 12, § 16
- Judikatura: na § 23 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 229/2002 Sb.
(1) Arbitr může rozhodnutím uložit pořádkovou pokutu až do výše 100 000 Kč instituci, jestliže v řízení ztěžuje jeho postup tím, že
a) se na výzvu podle § 11 nevyjádří ve stanovené lhůtě k podanému návrhu, nebo
b) nesplní povinnosti stanovené v § 12 odst. 6, 7 a 9.
(2) Arbitr může rozhodnutím uložit pořádkovou pokutu až do výše 50 000 Kč fyzické nebo právnické osobě, jestliže v řízení ztěžuje jeho postup tím, že
a) na výzvu nepředloží arbitrovi nebo pověřené osobě požadované doklady vztahující se k předmětu sporu,
b) se neúčastní jednání,
c) nevyhoví žádosti arbitra nebo pověřené osoby o poskytnutí vysvětlení a žádosti o předložení dokumentace vztahující se k předmětu sporu, nebo
d) neumožní arbitrovi nebo pověřené osobě nahlédnout do svých spisů a elektronických záznamů vztahujících se k předmětu sporu.
(3) Pořádkovou pokutu podle odstavce 1 a odstavce 2 lze uložit opakovaně.
(4) Proti rozhodnutí o uložení pořádkové pokuty lze podat námitky do 15 dnů ode dne doručení rozhodnutí. Včas podané námitky mají odkladný účinek. Pro řízení o námitkách se § 16 použije obdobně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pro instituce: Finanční arbitr může uložit pokutu až 100 000 Kč, pokud se instituce nevyjádří k návrhu ve stanovené lhůtě nebo nesplní určité povinnosti dané zákonem.
- Pro fyzické a právnické osoby: Arbitr může uložit pokutu až 50 000 Kč, pokud tyto osoby nepředloží požadované doklady, neúčastní se jednání, neposkytnou vysvětlení nebo neumožní nahlédnout do spisů.
- Opakované pokuty: Pokuty mohou být uloženy opakovaně, což znamená, že za každé další ztěžování řízení může být uložena nová pokuta.
- Možnost námitek: Proti rozhodnutí o uložení pokuty je možné podat námitky do 15 dnů, přičemž včas podané námitky mají odkladný účinek, což znamená, že pokuta se nemusí platit, dokud se o námitkách nerozhodne.
Na co si dát pozor
- Je důležité dodržovat lhůty a plnit povinnosti stanovené finančním arbitrem, aby nedošlo k uložení pořádkové pokuty.
- V případě uložení pokuty je klíčové dodržet 15denní lhůtu pro podání námitek, aby bylo možné se proti rozhodnutí bránit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 23
Jak soudy aplikují § 23
Rozhodnutím ze dne 31. 1. 2007, evid. č. 78/2007, potvrdil žalovaný rozhodnutí Finančního arbitra ze dne 29. 12. 2006, evid. č. 04/2007, reg. č. 120069, jímž byla žalobkyni uložena pokuta ve výši 100 000 Kč podle § 23 odst. 1 zákona č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi.
Ohledně lhůty pro vydání rozhodnutí o pokutě odkázal městský soud na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 4. 2007, č. j. 2 Afs 176/2006 – 96, a uvedl, že z ustanovení § 23 odst. 3 zákona č. 229/2002 Sb., ve znění účinném do 31. 3. 2006 (dále jen „zákon o finančním arbitrovi“) vyplývá, že je zde stanovena lhůta, do kdy lze zahájit řízení o pokutě a do kdy lze pokutu uložit.
Uvedeným rozhodnutím ze dne 6. 5. 2005 byly zamítnuty námitky žalobce a bylo potvrzeno uvedené rozhodnutí stěžovatele ze dne 22. 4. 2005 o uložení pokuty žalobci podle § 23 odst. 2 zákona č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o finančním arbitrovi“) ve výši 18 646 Kč. [2] Stěžovatel v kasační stížnosti uplatňuje důvod obsažený v ustanovení § 103 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) – namítá nezákonnost spočívající v nesprávném posouzení právní otázky soudem.
Související
§ 62 Pořádková pokuta (Zákon správní řád)§ 44 Pořádková pokuta (Zákon soudní řád správní)§ 19 Pořádková pokuta (Zákon o směnárenské činnosti)§ 67 Pořádková pokuta (Zákon o preventivní restrukturalizaci)§ 72 Pořádková pokuta (Zákon o hromadném občanském řízení soudn)Dostal jsem pokutu – co dělat – postup krok za krokem