§ 2 zákon ČNR o podmínkách a způsobu navrácení majetkových práv vyplývajících ze zákona č. 173/1990 Sb., kterým se zrušuje zákon č. 68/1956 Sb., o organizaci tělesné výchovy, a kterým se upravují některé další vztahy týkající se dobrovolných tělovýchovných organizací – Nárok na navrácení majetkových práv…
Zákon České národní rady o podmínkách a způsobu navrácení majetkových práv vyplývajících ze zákona č. 173/1990 Sb., kterým se zrušuje zákon č. 68/1956 Sb., o organizaci tělesné výchovy, a kterým se upravují některé další vztahy týkající se dobrovolných tělovýchovných organizací · 232/1991 Sb. · Školství a vzdělávání · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2 zákona č. 232/1991 Sb. stanovuje, jakým způsobem a s jakými doklady má oprávněná organizace uplatnit nárok na navrácení majetkových práv u povinné organizace. Oprávněná organizace musí svůj nárok uplatnit písemnou výzvou. (§ 2 zákona č. 232/1991 Sb., zákon ČNR o podmínkách a způsobu navrácení majetkových práv vyplývajících ze zákona č. 173/1990 Sb., kterým se zrušuje zákon č. 68/1956 Sb., o organizaci tělesné výchovy, a kterým se upravují některé další vztahy týkající se dobrovolných tělovýchovných organizací, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: Zákon, kterým se zrušuje zákon č. 68/1956 Sb., o organizaci tělesné výchovy, a kterým se upravují některé další vztahy týkající se dobrovolných tělovýchovných organizací (173/1990 Sb.), Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č. 173/1990 Sb., kterým se zrušuje zákon č. 68/1956 Sb., o organizaci tělesné výchovy, a kterým se upravují některé další vztahy týkající se dobrovolných tělovýchovných organizací (247/1991 Sb.), Zákon o organisaci tělesné výchovy (68/1956 Sb.)
- Judikatura: na § 2 odkazuje 42 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 232/1991 Sb.
(1) Nárok na navrácení majetkových práv uplatní oprávněná organizace písemnou výzvou ve lhůtě uvedené v § 2 zákona č. 173/1990 Sb. ve znění zákona č. 247/1991 Sb. u právního nástupce organizace uvedené v § 2 zákona č. 68/1956 Sb. (dále jen „povinná organizace“).
(2) K písemné výzvě připojí oprávněná organizace
a) doklad o registraci podle zvláštního předpisu1) a své stanovy,
b) doklady prokazující uplatňovaný nárok;2) jde-li o navrácení práv k movitým věcem doklady prokazující, kde se věc nalézá.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Oprávněná organizace musí svůj nárok uplatnit písemnou výzvou.
- Výzva musí být doručena právnímu nástupci organizace uvedené v § 2 zákona č. 68/1956 Sb.
- K výzvě je nutné připojit doklad o registraci a stanovy oprávněné organizace.
- Dále je třeba doložit doklady prokazující uplatňovaný nárok; u movitých věcí i doklady o tom, kde se věc nachází.
Na co si dát pozor
- Nárok je nutné uplatnit ve lhůtě uvedené v § 2 zákona č. 173/1990 Sb. ve znění zákona č. 247/1991 Sb.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2
Jak soudy aplikují § 2
… předmětným nemovitostem, nebyla povinnou osobou k navrácení majetkových práv dle ustanovení § 2 zákona č. 173/1990 Sb., kterým se zrušuje zákon č. 68/1956 Sb., o organizaci tělesné výchovy, a kterým se upravují některé další vztahy týkající se dobrovolných tělovýchovných organizací (dále jen zák. č. 173/1990 Sb.), a § 2 zákona č. 232/1991 Sb., o podmínkách a způsobu navrácení majetkových práv vyplývajících ze zákona č. 173/1990 Sb. (dále jen zák. č. 232/1991 Sb.). Rozhodující pro právní posouzení věci je v daném případě dekret prezidenta republiky č. …
Odvolací soud má zato, že sporné pozemky byly ve výzvě ze dne 30. října 1991 (§ 2 zákona č. 232/1991 Sb. o podmínkách a způsobu navrácení majetkových práv vyplývajících ze zákona č. 173/1990 Sb., kterým se zrušuje zákon č. 68/1956 Sb. , o organizaci tělesné výchovy, a kterým se upravují některé další vztahy týkající se dobrovolných tělovýchovných organizací ve znění pozdějšího předpisu) a stejně tak i v žalobě ve smyslu tehdy platné právní úpravy (§ 6 …
Z odůvodnění rozhodnutí odvolacího soudu se podává, že svůj závěr o existenci výzvy předpokládané ustanovením § 2 zákona č. 173/1990 Sb. a § 2 odst. 1 zákona č. 232/1991 Sb. podložil jednak výzvou žalobkyně ze dne 15. června 1990 (č. l. 427 spisu), replikou žalované ze dne 3. října 1990 (č. l. 428 spisu), a dále také obsahem článku III. Dohody o navrácení majetkových práv ze dne 26. června 1991 uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou (č. l. 396 spisu).