Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon ČNR o podmínkách a způsobu navrácení majetkových práv vyplývajících ze zákona č. 173/1990 Sb., kterým se zrušuje zákon č. 68/1956 Sb., o organizaci tělesné výchovy, a kterým se upravují některé další vztahy týkající se dobrovolných tělovýchovných organizací – Povinná organizace musí do 30 dnů uzavřít dohodu…

Zákon České národní rady o podmínkách a způsobu navrácení majetkových práv vyplývajících ze zákona č. 173/1990 Sb., kterým se zrušuje zákon č. 68/1956 Sb., o organizaci tělesné výchovy, a kterým se upravují některé další vztahy týkající se dobrovolných tělovýchovných organizací · 232/1991 Sb. · Školství a vzdělávání · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 3 zákona 232/1991 Sb. stanoví, že povinná organizace musí do 30 dnů uzavřít dohodu o navrácení majetkových práv s oprávněnou organizací, pokud oprávněná organizace předloží potřebné doklady. Pokud povinná organizace dohodu odmítne, může oprávněná organizace uplatnit své nároky u hospodářské arbitráže nejpozději do 31. července 1992. (§ 3 zákona č. 232/1991 Sb., zákon ČNR o podmínkách a způsobu navrácení majetkových práv vyplývajících ze zákona č. 173/1990 Sb., kterým se zrušuje zákon č. 68/1956 Sb., o organizaci tělesné výchovy, a kterým se upravují některé další vztahy týkající se dobrovolných tělovýchovných organizací, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „2, uzavře s ní povinná organizace do 30 dnů dohodu o navrácení majetkových práv.“
  • Odkazuje na: § 2
  • Judikatura: na § 3 odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 232/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Předloží-li oprávněná organizace doklady podle § 2 odst. 2, uzavře s ní povinná organizace do 30 dnů dohodu o navrácení majetkových práv.

(2) Odmítne-li povinná organizace uzavřít dohodu podle odstavce 1, může oprávněná organizace uplatnit své nároky u orgánů hospodářské arbitráže nejpozději do 31. července 1992.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Povinná organizace má povinnost do 30 dnů uzavřít dohodu o navrácení majetkových práv, pokud oprávněná organizace předloží doklady podle § 2 odst. 2.
  • Pokud povinná organizace dohodu odmítne, oprávněná organizace má právo uplatnit své nároky u orgánů hospodářské arbitráže.
  • Toto právo uplatnit nároky u hospodářské arbitráže musí být využito nejpozději do 31. července 1992.

Na co si dát pozor

  • Lhůta pro uzavření dohody je 30 dnů od předložení dokladů oprávněnou organizací.
  • Lhůta pro uplatnění nároků u hospodářské arbitráže je omezena do 31. července 1992.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

16
NS
Nejvyšší soud
29. 11. 2017
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2010
NS
Nejvyšší soud
30. 11. 2005
ÚS
Ústavní soud
5. 8. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 232/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

… V rozsudku ze dne 29. 2. 2000, sp. zn. 20 Cdo 1053/98, dále Nejvyšší soud vyslovil právní závěr, podle nějž „stejně jako v případech dob podle § 13 odst. 2 zákona č. 229/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a podle § 5 odst. 4 zákona č. 87/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů, ani posouzení doby stanovené v § 3 odst. 2 zákona č. 232/1991 Sb., ve znění zákona č. 312/1991 Sb., jakožto doby prekluzívní nepřekáží, že není výslovně uvedeno, že jejím marným uplynutím restituční nárok podle § 2 zákona č. 173/1990 Sb., ve znění zákona č. 247/1991 Sb., …

28 Cdo 5143/2017 · Nejvyšší soud · 29. 11. 2017

… č. 312/1991 Sb. Nárok na navrácení majetkových práv uplatní podle jeho § 2 odst. 1 oprávněná organizace písemnou výzvou u organizace povinné, která s ní uzavře dohodu podle § 3 odst. 1 zákona č. 173/1990 Sb.; odmítne-li povinná organizace tuto dohodu uzavřít, může oprávněná organizace uplatnit své nároky u soudu (§ 3 odst. 2 zákona č. 232/1991 Sb., čl.

20 Cdo 1562/2009 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2010

Žalobu žalobce a/ zamítl soud prvního stupně podle odvolacího soudu právem proto, že - ačkoli řízení bylo zahájeno včas - předmětný nárok na navrácení „užívacího práva“ byl uplatněn až v jeho průběhu, z hlediska ustanovení § 3 odst. 2 zákona č. 232/1991 Sb. opožděně, a prekluzí zanikl.

20 Cdo 716/2005 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.