§ 183 zákon o státní službě – Úkony státních zaměstnanců, doručování státním zaměstnancům a uzavírání dohod
Zákon o státní službě · 234/2014 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 183 zákona č. 234/2014 Sb. umožňuje státním zaměstnancům činit úkony vůči služebnímu orgánu elektronicky, a to i bez podpisu, pokud to služební orgán umožňuje. Státní zaměstnanci mohou komunikovat se služebním orgánem elektronicky, například prostřednictvím e-mailu. (§ 183 zákona č. 234/2014 Sb., zákon o státní službě, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Úkony státních zaměstnanců, doručování státním zaměstnancům a uzavírání dohod
- Týká se: zaměstnanec
- Odkazuje na: § 5
- Judikatura: na § 183 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 234/2014 Sb.
(1) Státní zaměstnanec může činit úkon vůči služebnímu orgánu nebo jinému příslušnému orgánu podle tohoto zákona také prostřednictvím elektronického nástroje, umožňuje-li to služební orgán nebo jiný příslušný orgán.
(2) Úkon učiněný státním zaměstnancem vůči služebnímu orgánu nebo jinému příslušnému orgánu elektronickou poštou nemusí obsahovat podpis.
(3) Ustanovení odstavců 1 a 2 se použijí obdobně i pro právní jednání učiněné zaměstnancem v pracovním poměru vykonávajícím činnosti podle § 5.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Státní zaměstnanci mohou komunikovat se služebním orgánem elektronicky, například prostřednictvím e-mailu.
- Elektronické úkony, jako jsou e-maily, nemusí být podepsány, aby byly platné.
- Tato pravidla se vztahují i na zaměstnance v pracovním poměru, kteří vykonávají činnosti podle § 5 zákona o státní službě.
Na co si dát pozor
- Možnost elektronické komunikace závisí na tom, zda ji služební orgán nebo jiný příslušný orgán umožňuje.
- Ačkoliv podpis není nutný, je vhodné zajistit, aby elektronická komunikace byla jasná a prokazatelná.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 183
Jak soudy aplikují § 183
… z těchto podmínek a pouze v odpovídajícím rozsahu: zpracování je nezbytné pro splnění úkolu prováděného ve veřejném zájmu nebo při výkonu veřejné moci, kterým je pověřen správce, pomíjí argumentaci žalovaného, že takový právní titul by sice bylo možné obecně akceptovat, nicméně korespondující úprava obsažená v § 180 § 183 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, odpovídající povinnost takového zpracování osobních údajů neukládá. [53] Stěžovatelka rovněž namítala, že chybná je argumentace soudu týkající se titulu zpracování spočívajícího v uděleném …
Související
§ 2 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 16 Plat při výkonu práce v cizině (Nařízení vlády, kterým se mění a doplňuj)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 19 KATALOG PRACÍ (Nařízení vlády České republiky o platový)