Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 14

§ 14 zákon o konkursu a vyrovnání (úplné znění, jak vyplývá z pozdějších změn a doplnění) – Účinky prohlášení konkursu

Zákon o konkursu a vyrovnání (úplné znění, jak vyplývá z pozdějších změn a doplnění) · 238/1996 Sb. · Insolvence a exekuce

Stručně: § 14 zákona č. 238/1996 Sb. (zákon o konkursu a vyrovnání (úplné znění, jak vyplývá z pozdějších změn a doplnění)) upravuje: účinky prohlášení konkursu. (§ 14 zákona č. 238/1996 Sb., zákon o konkursu a vyrovnání (úplné znění, jak vyplývá z pozdějších změn a doplnění), stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Účinky prohlášení konkursu
  • Týká se: účastník řízení, věřitel, soud, dlužník
  • Odkazuje na: § 20, § 23, § 28
  • Judikatura: na § 14 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 238/1996 Sb.

(1) Prohlášení konkursu má tyto účinky:

a) oprávnění nakládat s majetkem podstaty přechází na správce. Právní úkony úpadce, týkající se tohoto majetku, jsou vůči konkursním věřitelům neúčinné. Osoba, která uzavřela s úpadcem smlouvu, může od ní odstoupit, ledaže v době jejího uzavření věděla o prohlášení konkursu,

b) úpadce může odmítnout přijetí daru nebo odmítnout dědictví jen se souhlasem správce,

c) řízení o nárocích, které se týkají majetku patřícího do konkursní podstaty nebo které mají být uspokojeny z tohoto majetku, jejichž účastníkem je úpadce, se přerušují, ledaže jde o trestní řízení (v němž však nelze rozhodnout o náhradě škody), o řízení o výživném nezletilých dětí, o řízení o výkon rozhodnutí; s výjimkou řízení o pohledávkách, které je třeba přihlásit v konkursu (§ 20), lze v řízení pokračovat na návrh správce, popřípadě ostatních účastníků řízení a správce se stává účastníkem řízení místo úpadce; úpadce může návrh na pokračování v řízení podat jen tehdy, nepodá-li jej správce ve lhůtě určené mu soudem, přičemž v tomto případě úpadce zůstává účastníkem řízení,

d) řízení o nárocích, které se týkají majetku patřícího do podstaty nebo které mají být uspokojeny z tohoto majetku, mohou být zahájena jen na návrh správce nebo proti správci; jde-li o pohledávky, které je třeba přihlásit v konkursu (§ 20 odst. 1), může být řízení, s výjimkou řízení o výkon rozhodnutí, zahájeno jen za podmínek uvedených v § 23 a 24,

e) nelze provést výkon rozhodnutí (exekuci) postihující majetek patřící do podstaty a k tomuto majetku nelze ani nabýt právo na oddělené uspokojení (§ 28),

f) zanikají práva na oddělené uspokojení (§ 28), která se týkají majetku patřícího do podstaty a věřitelé je získali v posledních dvou měsících před podáním návrhu na prohlášení konkursu anebo po podání tohoto návrhu; byly-li však věci nebo pohledávky v této době také zpeněženy, patří do podstaty získaný výtěžek,

g) nesplatné pohledávky úpadce a jeho závazky, které mají být uspokojeny z podstaty, považují se v konkursu za splatné,

h) zanikají úpadcovy příkazy, plné moci včetně prokury a dosud nepřijaté návrhy na uzavření smlouvy, jestliže se týkají majetku patřícího do podstaty; plné moci udělené dlužníkem pro konkursní řízení zanikají až dnem právní moci usnesení o prohlášení konkursu,

i) započtení na majetek patřící do podstaty není přípustné,

j) zrušeno

k) zaniká úpadcovo bezpodílové spoluvlastnictví manželů a do podstaty spadá ta jeho část, s níž úpadce podnikal.

(2) Jestliže smlouva o vzájemném plnění nebyla ještě v době prohlášení konkursu splněna ani úpadcem, ani druhým účastníkem smlouvy, anebo byla splněna jen částečně, každá smluvní strana může od smlouvy odstoupit.

(3) Nájemní smlouvu uzavřenou úpadcem jako nájemcem je správce oprávněn vypovědět ve lhůtě stanovené zákonem nebo smlouvou, a to i v případě, že byla sjednána na dobu určitou.

Judikatura k § 14

1
NS
Nejvyšší soud
19. 5. 2004

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 14 zákona 238/1996 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 14

Správcem konkursní podstaty byl ustanoven JUDr. Ing. L. K.; ten se zároveň stal účastníkem řízení namísto úpadce [srov. § 14 odst. 1 písm. c) zákona č. 238/1996 Sb. o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů].

21 Cdo 98/2004 · Nejvyšší soud · 19. 5. 2004

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 262 Účinky prohlášení konkursu na probíhající říz (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 268 Účinky prohlášení konkursu na společné jmění (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 244 Prohlášení konkursu a jeho účinky (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 245 (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 267 Účinky prohlášení konkursu na společné jmění (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()