Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 268

§ 268 insolvenční zákon – Účinky prohlášení konkursu na společné jmění manželů

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) · 182/2006 Sb. · účinné od 24. 7. 2021 · Insolvence a exekuce

Stručně: Paragraf 268 insolvenčního zákona stanovuje, že prohlášením konkursu zaniká společné jmění manželů dlužníka a upravuje, jak se následně provede jeho vypořádání. Pokud je na dlužníka prohlášen konkurs, společné jmění manželů automaticky zaniká. (§ 268 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon, znění účinné od 24. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Účinky prohlášení konkursu na společné jmění manželů
  • Týká se: manžel, dlužník, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…předpisu k vypořádání společného jmění manželů, jestliže má skončit nejpozději do 6 měsíců od prohlášení konkursu.“
  • Judikatura: na § 268 odkazuje 20 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Účinky prohlášení konkursu na společné jmění manželů“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 10. 1. 2030 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 182/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Prohlášením konkursu zaniká společné jmění dlužníka a jeho manžela; byl-li vznik společného jmění dlužníka a jeho manžela vyhrazen ke dni zániku manželství, má prohlášení konkursu stejné majetkoprávní účinky jako zánik manželství.

(2) Po prohlášení konkursu se provede vypořádání společného jmění manželů, které

a) zaniklo podle odstavce 1,

b) do prohlášení konkursu zaniklo, ale nebylo vypořádáno, nebo

c) bylo zúženo smlouvou nebo rozhodnutím soudu a do prohlášení konkursu nebylo vypořádáno.

(3) V případech uvedených v odstavci 2 písm. b) a c) se prohlášením konkursu staví lhůta stanovená podle zvláštního právního předpisu k vypořádání společného jmění manželů, jestliže má skončit nejpozději do 6 měsíců od prohlášení konkursu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je na dlužníka prohlášen konkurs, společné jmění manželů automaticky zaniká.
  • Po prohlášení konkursu se musí provést vypořádání společného jmění manželů, a to i v případě, že zaniklo dříve, ale nebylo vypořádáno, nebo bylo zúženo smlouvou či rozhodnutím soudu a nebylo vypořádáno.
  • Pokud lhůta pro vypořádání společného jmění manželů, stanovená jiným právním předpisem, má skončit do šesti měsíců od prohlášení konkursu, tato lhůta se prohlášením konkursu staví (zastavuje se její běh).

Na co si dát pozor

  • Prohlášení konkursu má okamžitý a zásadní dopad na majetkové vztahy mezi manželi.
  • Je důležité si uvědomit, že vypořádání společného jmění manželů proběhne i v případě, že manželé již dříve společné jmění zúžili nebo zaniklo, ale dosud nebylo vypořádáno.
  • Stavení lhůty pro vypořádání společného jmění manželů dává více času na řešení majetkových otázek v souvislosti s insolvenčním řízením.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 268

20
NS
Nejvyšší soud
18. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
12. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 5. 2023
ÚS
Ústavní soud
10. 1. 2024
ÚS
Ústavní soud
17. 1. 2011
NSS
Městský soud v Praze
11. 4. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
21. 9. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 268 zákona 182/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 268

Na tomto základě soud prvního stupně – cituje § 268 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), a § 2991 a § 2999 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku – uzavřel, že žalobci vznikla vůči (původní) žalované pohledávka z titulu bezdůvodného obohacení za užívání nemovitosti v době od 20. října 2017 do 7. července 2019 ve výši 64.354,84 Kč; v tomto rozsahu, včetně …

29 Cdo 2480/2024 · Nejvyšší soud · 18. 12. 2025

Odvolací soud – cituje § 167 odst. 1, § 220, § 268, § 269 odst. 2, § 270 odst. 1, § 274, § 293 odst. 1 insolvenčního zákona, § 737 a § 741 o. z. a rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 22. června 2022, sen. zn. „29 ICdo 106/2022“ (správně 29 ICdo 106/2020), uveřejněný pod číslem 41/2023 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek (dále též jen „R 41/2023“) – uvedl, že ode dne 16. ledna 2019 (kdy nabyl právní moci rozsudek o …

29 ICdo 118/2024 · Nejvyšší soud · 12. 11. 2025

Na tomto základě odvolací soud – vycházeje z ustanovení § 7, § 159 odst. 1 písm. c) a g), § 268 odst. 1 a odst. 2 písm. a), § 270 odst. 1, § 271 a § 274 insolvenčního zákona (ve znění účinném do 31. května 2019, pro věc rozhodném) a z ustanovení § 99 odst. 1 věty první a odst. 3, § 159 a § 159a odst. 3 a 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) – především konstatoval, že ustanovení § 159 insolvenčního zákona nezakládá věcnou …

29 ICdo 36/2023 · Nejvyšší soud · 30. 5. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 14 Účinky prohlášení konkursu (Zákon o konkursu a vyrovnání)§ 4a (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 45b (Zákon, kterým se mění zákon č. 455/1991 )§ 1 (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 500)§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)Vypořádání majetku po rozvodu (SJM) – postup krok za krokem