Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5

§ 5 krizový zákon – Za nouzového stavu nebo za stavu ohrožení státu…

Zákon o krizovém řízení a o změně některých zákonů (krizový zákon) · 240/2000 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 5 zákona č. 240/2000 Sb. stanoví, jaká základní práva a svobody lze omezit během nouzového stavu nebo stavu ohrožení státu, a to vždy jen na nezbytně nutnou dobu a v nezbytně nutném rozsahu. Během nouzového stavu nebo stavu ohrožení státu může dojít k omezení práva na nedotknutelnost osoby a obydlí, pokud je nutná evakuace z místa bezprostředního ohrožení života nebo zdraví. (§ 5 zákona č. 240/2000 Sb., krizový zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Odkazuje na: § 29
  • Judikatura: na § 5 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 240/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Za nouzového stavu nebo za stavu ohrožení státu lze na nezbytně nutnou dobu a v nezbytně nutném rozsahu omezit8)

a) právo na nedotknutelnost osoby a nedotknutelnost obydlí při evakuaci osoby z místa, na kterém je bezprostředně ohrožena na životě nebo zdraví,

b) vlastnické a užívací právo právnických a fyzických osob k majetku (§ 29 a 31), pokud jde o nucené omezení práva vlastníka nebo uživatele z důvodu ochrany života, zdraví, majetku nebo životního prostředí, které jsou ohroženy krizovou situací, přičemž je za toto omezení poskytnuta přiměřená náhrada,

c) svobodu pohybu a pobytu ve vymezeném prostoru území ohroženého nebo postiženého krizovou situací,

d) právo pokojně se shromažďovat ve vymezeném prostoru území ohroženého nebo postiženého krizovou situací,

e) právo provozovat podnikatelskou činnost, která by ohrožovala prováděná krizová opatření nebo narušovala, popřípadě znemožňovala jejich provádění,

f) právo na stávku, pokud by tato stávka vedla k narušení, případně znemožnění záchranných a likvidačních prací.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Během nouzového stavu nebo stavu ohrožení státu může dojít k omezení práva na nedotknutelnost osoby a obydlí, pokud je nutná evakuace z místa bezprostředního ohrožení života nebo zdraví.
  • Vlastnické a užívací právo k majetku může být omezeno, pokud je to nezbytné pro ochranu života, zdraví, majetku nebo životního prostředí ohrožených krizovou situací, přičemž za takové omezení náleží přiměřená náhrada.
  • Může být omezena svoboda pohybu a pobytu, právo pokojně se shromažďovat nebo právo provozovat podnikatelskou činnost, pokud by tyto aktivity ohrožovaly nebo znemožňovaly provádění krizových opatření.
  • Právo na stávku může být omezeno, pokud by stávka narušila nebo znemožnila záchranné a likvidační práce.

Na co si dát pozor

  • Omezení práv musí být vždy jen na nezbytně nutnou dobu a v nezbytně nutném rozsahu.
  • Za omezení vlastnického nebo užívacího práva k majetku musí být poskytnuta přiměřená náhrada.
  • Omezení se týkají pouze situací nouzového stavu nebo stavu ohrožení státu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 5

9
ÚS
Ústavní soud
2. 3. 2021
ÚS
Ústavní soud
9. 2. 2021
ÚS
Ústavní soud
26. 1. 2021
NSS
Městský soud v Praze
21. 9. 2021
NSS
Městský soud v Praze
25. 8. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 4. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 5 zákona 240/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 5

Usnesením vlády č. 1192 vláda ve smyslu § 5 a 6 zákona č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení a o změně některých zákonů (krizový zákon), ve znění pozdějších předpisů, přijala krizové opatření "s účinností ode dne 18. listopadu 2020 od 00:00 hod. do dne 20. listopadu 2020 do 23:59 hod.", kterým v napadené části zakázala "maloobchodní prodej a prodej a poskytování služeb v provozovnách", a to s výjimkou provozoven uvedených v bodu I./1 písm. a) až ae).

Pl.ÚS 106/20 · Ústavní soud · 9. 2. 2021

Konečně stěžovatelky spojily s ústavní stížností i návrh na zrušení § 5 a 6 zákona č. 240/2000 Sb., krizový zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "krizový zákon").

Pl.ÚS 1/21 · Ústavní soud · 26. 1. 2021

Krizové opatření spočívající v omezení práv pokojně se shromažďovat může vláda vyhlásit pouze za trvání nouzového stavu či stavu ohrožení státu – viz § 5 písm. d) zákona č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení (krizový zákon).

8 A 26/2021 · Městský soud v Praze · 21. 9. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.