§ 7 zákon ČNR, kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 93/1992 Sb. – Smlouvy o darování nemovitostí uzavřené v době od 25
Zákon České národní rady, kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 93/1992 Sb. · 243/1992 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 7 zákona 243/1992 Sb. stanoví, že darovací smlouvy na nemovitosti uzavřené mezi fyzickou osobou a státem nebo jinou právnickou osobou od 25. února 1948 do 1. ledna 1990 jsou považovány za vynucené, pokud se nemovitosti nacházely v prostorech užívaných německými armádami jako vojenské střelnice. (§ 7 zákona č. 243/1992 Sb., zákon ČNR, kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 93/1992 Sb., stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 7 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 243/1992 Sb.
Smlouvy o darování nemovitostí uzavřené v době od 25. února 1948 do 1. ledna 1990, kterými fyzická osoba darovala nemovitosti státu nebo jiné právnické osobě, jsou považovány za akty učiněné v tísni, pokud se tyto nemovitosti nacházely v prostorech užívaných německými armádami jako vojenské střelnice.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jste darovali nemovitost státu nebo právnické osobě v období od 25. února 1948 do 1. ledna 1990, a tato nemovitost byla vojenskou střelnicí německých armád, vaše darování se považuje za vynucené.
- Tato právní fikce umožňuje zpochybnit platnost darování, protože bylo učiněno v tísni.
- To může vést k možnosti žádat vrácení nemovitosti nebo náhradu za ni.
Na co si dát pozor
- Ustanovení se týká pouze darovacích smluv uzavřených v přesně vymezeném období: od 25. února 1948 do 1. ledna 1990.
- Nemovitost musela být v prostorech užívaných německými armádami jako vojenské střelnice.
- V případě pochybností o tom, zda šlo o bývalou vojenskou střelnici, rozhodne Ministerstvo zemědělství České republiky ve správním řízení na návrh.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 7
Jak soudy aplikují § 7
Odvolací soud tu svým rozsudkem z 21. 9. 2006 rovněž rozhodoval o určovací žalobě žalobce, jež svým obsahem vyjadřovala souvislost navrhovaného určení s nárokem podle zákona č. 229/1991 Sb. (srov. § 6 a § 7 odst. 2 tohoto zákona i ustanovení zákona č. 243/1992 Sb.), přičemž žalobce sám ve své žalobě uvedl, že usiluje o zjištění a určení, zda bylo možné, aby tu „na základě dekretu č. 12/1945 Sb. vzniklo vlastnické právo tehdejšímu Čs. státu k ležící pozůstalosti po J. H.“. Nemohl tu proto dovolací soud dospět přesvědčivě k závěru, že by tu odvolací soud …
Dle jeho uvážení odvolací soud tu svým rozsudkem z 21. 9. 2006 rovněž rozhodoval o určovací žalobě žalobce, jež svým obsahem vyjadřovala souvislost navrhovaného určení s nárokem podle zákona č. 229/1991 Sb. (srov. § 6 a § 7 odst. 2 tohoto zákona i ustanovení zákona č. 243/1992 Sb.), přičemž žalobce sám ve své žalobě uvedl, že usiluje o zjištění a určení, zda bylo možné, aby tu "na základě dekretu č. 12/1945 Sb. vzniklo vlastnické právo tehdejšímu Čs. státu k ležící pozůstalosti po J. H.". Nemohl tu proto dospět přesvědčivě k závěru, že by tu odvolací …