§ 9 zákon ČNR, kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 93/1992 Sb. – V případech
Zákon České národní rady, kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 93/1992 Sb. · 243/1992 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 9 zákona 243/1992 Sb. určuje, jak se postupuje, když není jasné, kdo má zaplatit náhradu za živý a mrtvý inventář a zásoby, které byly vneseny nebo odňaty. Pokud není jasné, která právnická osoba má zaplatit náhradu za vnesený nebo odňatý inventář a zásoby, rozhodne o tom Ministerstvo zemědělství České republiky. (§ 9 zákona č. 243/1992 Sb., zákon ČNR, kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 93/1992 Sb., stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: ministerstvo
- Judikatura: na § 9 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 243/1992 Sb.
(1) V případech, kdy nelze jednoznačně určit, která právnická osoba je povinnou osobou k poskytnutí náhrady za vnesený nebo odňatý živý a mrtvý inventář6) jakož i zásob,6) rozhodne ministerstvo zemědělství České republiky ve správním řízení, která z nástupnických organizací je povinnou osobou.
(2) Nelze-li právního nástupce určit podle odstavce 1, rozhodne ministerstvo zemědělství České republiky ve správním řízení, že k poskytnutí náhrady za vnesený nebo odňatý živý a mrtvý inventář, jakož i zásob, je povinna právnická osoba, která užívala pozemky oprávněné osoby ke dni účinnosti zákona o půdě.5)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud není jasné, která právnická osoba má zaplatit náhradu za vnesený nebo odňatý inventář a zásoby, rozhodne o tom Ministerstvo zemědělství České republiky.
- Ministerstvo rozhoduje ve správním řízení, která z nástupnických organizací je povinná zaplatit.
- Pokud nelze nástupnickou organizaci určit, Ministerstvo rozhodne, že náhradu zaplatí právnická osoba, která užívala pozemky oprávněné osoby ke dni účinnosti zákona o půdě.
Na co si dát pozor
- Rozhodování o povinné osobě probíhá ve správním řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 9
Jak soudy aplikují § 9
Mají za to, že správní rozhodnutí o určení povinné osoby k poskytnutí náhrady za inventář a zásoby vydané dle ustanovení § 20 zákona o půdě ve spojení s ustanovení § 9 zákona č. 243/1992 Sb., kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 93/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon č. 243/1992 Sb.“), je pro soud závazné ve smyslu ustanovení § 135 odst. 2 o. s. ř. i ve vztahu ke konkrétnímu majetku, neboť určení …
… z pozemků parc. č. 1836/10 a parc. č. 1836/13), ohledně nichž rozhodl pozemkový úřad tak, že jsou v podílovém spoluvlastnictví žalobců v určeném poměru, významné, že žalovaní 1) a 2), kteří jsou v katastru nemovitostí zapsáni jako vlastníci oddělených pozemků, nebyli účastníky řízení před pozemkovým úřadem podle § 9 odst. 4 zákona o půdě a zákona č. 243/1992 Sb., nýbrž, že účastníkem tohoto řízení byla osoba povinná, resp. po prohlášení konkursu na její majetek správkyně konkursní podstaty, která pozemky sepsala do soupisu konkursní podstaty úpadce s …
Žalovaný byl nadto určen k náhradě živého inventáře a zásob rozhodnutím Ministerstva zemědělství, jehož pravomoc rozhodnout o této otázce vyplývá z § 9 odst. 1 zákona č. 243/1992 Sb. Dovolací soud se neztotožnil se závěrem odvolacího soudu, podle něhož je nárok žalobce b/ na vydání majetkového podílu podle transformačního zákona promlčen, poukazuje na § 13 odst. 4 transformačního zákona (vložený do transformačního zákona novelou provedenou zákonem č. 310/2002 Sb.), podle něhož se právo na vypořádání majetkového podílu …