Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 31

§ 31 zákon o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů – Podávání kandidátních listin

Zákon o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů · 247/1995 Sb. · Ústavní právo a lidská práva

Stručně: Paragraf 31 zákona o volbách do Parlamentu České republiky stanovuje, kdo může podávat kandidátní listiny pro volby do Poslanecké sněmovny, kolik kandidátů může být na listině a jaké náležitosti musí kandidátní listina mít. Kandidátní listinu pro volby do Poslanecké sněmovny může podat pouze registrovaná politická strana, politické hnutí, jejichž činnost nebyla pozastavena, nebo koalice. (§ 31 zákona č. 247/1995 Sb., zákon o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Podávání kandidátních listin
  • Judikatura: na § 31 odkazuje 42 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 247/1995 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Kandidátní listinu pro volby do Poslanecké sněmovny jsou oprávněny podat registrovaná politická strana nebo politické hnutí, jejichž činnost nebyla pozastavena, nebo koalice. Ve volbách do Poslanecké sněmovny musí mít koalice stejné složení ve všech volebních krajích. Koalice stejného složení musí mít ve všech volebních krajích, ve kterých kandiduje, stejný název.

(2) Nejvyšší počty kandidátů, které může volební strana v rámci volebního kraje uvést na kandidátní listině, stanoví příloha č. 2 k tomuto zákonu.

(3) Volební strana připojí ke kandidátní listině doklad o zaplacení poplatku za registraci kandidátní listiny.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Kandidátní listinu pro volby do Poslanecké sněmovny může podat pouze registrovaná politická strana, politické hnutí, jejichž činnost nebyla pozastavena, nebo koalice.
  • Pokud kandiduje koalice, musí mít ve všech volebních krajích stejné složení a stejný název.
  • Počet kandidátů na kandidátní listině je omezen a je stanoven v příloze č. 2 zákona.
  • Ke kandidátní listině je nutné přiložit doklad o zaplacení poplatku za její registraci.

Na co si dát pozor

  • Politická strana nebo hnutí, jejichž činnost byla pozastavena, nemohou podat kandidátní listinu.
  • Nedodržení stejného složení nebo názvu koalice ve všech volebních krajích může vést k problémům s registrací.
  • Nezaplacení nebo nepřiložení dokladu o zaplacení poplatku za registraci kandidátní listiny může mít za následek její neregistrování.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 31

42
ÚS
Ústavní soud
24. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
17. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
25. 1. 2022
NSS
Krajský soud v Ostravě
3. 9. 2025
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
2. 9. 2025
NSS
Krajský soud v Ostravě
1. 9. 2025
Trend citací § 31 v rozhodnutích
1721222325

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 31 zákona 247/1995 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 31

S ústavními stížnostmi spojila návrhy na zrušení části zákona podle § 74 zákona o Ústavním soudu, konkrétně na zrušení § 31 odst. 1 v části věty za středníkem zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o volbách do Parlamentu"), ve slovech "za kandidátní listinu podanou koalicí se považuje ta, kterou všechny společně kandidující politické strany a politická hnutí jednoznačně na …

Pl.ÚS 36/25 · Ústavní soud · 24. 9. 2025

S ústavními stížnostmi stěžovatelka spojila i návrh na zrušení § 31 odst. 1 v části věty za středníkem zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

Pl.ÚS 36/25 · Ústavní soud · 17. 9. 2025

Z návrhu a napadeného usnesení Nejvyššího správního soudu se podává, že se navrhovatelé (v návrhu se též sami označují jako "stěžovatelé, jakožto politické subjekty") zúčastnili shora uvedených voleb do Poslanecké sněmovny ve všech volebních krajích jako koalice [srov. § 31 odst. 1 zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "volební zákon"] pod názvem "KOALICE PIRÁTI a STAROSTOVÉ" (dále již jen "koalice" - viz k tomu blíže sub 17 a násl.) a …

Pl.ÚS 41/21 · Ústavní soud · 25. 1. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 14 FORMA SPOLUPRÁCE ORGÁNŮ STÁTNÍ SPRÁVY PŘI KON (Vyhláška Ministerstva vnitra o provedení)§ 12 FORMA SPOLUPRÁCE ORGÁNŮ STÁTNÍ SPRÁVY PŘI KON (Vyhláška Ministerstva vnitra o provedení)§ 3 Postup ministerstva při předávání podkladů z (Vyhláška k provedení zákona č. 62/2003 S)§ 31 Podávání kandidátních listin (Zákon, kterým se mění volební a některé )§ 6 FORMA SPOLUPRÁCE VOLEBNÍCH ORGÁNŮ PŘI KONTROL (Vyhláška Ministerstva vnitra o provedení)