Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 38

§ 38 zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů – Základní ustanovení o zkouškách z odborné způsobilosti

Zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů · 247/2000 Sb. · Dopravní právo

Stručně: Paragraf 38 zákona č. 247/2000 Sb. stanovuje základní pravidla pro provádění zkoušek z odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel, včetně časového rámce, zajištění vozidla a doprovodu. Zkoušky by se měly ideálně konat v jeden den; pokud ne, musí být dokončeny nejpozději do 7 dnů od zahájení. (§ 38 zákona č. 247/2000 Sb., zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Základní ustanovení o zkouškách z odborné způsobilosti
  • Týká se: žadatel, obec, provozovatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…žadatele o řidičské oprávnění a opakované zkoušky se provádí zpravidla v jeden den“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Neprovede-li obecní úřad obce s rozšířenou působností zkoušky v jeden den, zařadí žadatele k dalším zkouškám tak, aby byly provedeny nejpozději do 7 dnů od…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…jeden den, zařadí žadatele k dalším zkouškám tak, aby byly provedeny nejpozději do 7 dnů od jejich zahájení.“
  • Judikatura: na § 38 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 247/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zkoušky z odborné způsobilosti žadatele o řidičské oprávnění a opakované zkoušky se provádí zpravidla v jeden den. Neprovede-li obecní úřad obce s rozšířenou působností zkoušky v jeden den, zařadí žadatele k dalším zkouškám tak, aby byly provedeny nejpozději do 7 dnů od jejich zahájení.

(2) Provozovatel autoškoly, který zajišťoval výuku a výcvik žadatele, poskytne příslušnému obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností pro účely zkoušky na náklady žadatele výcvikové vozidlo.

(3) Ke zkoušce doprovází žadatele o řidičské oprávnění držitel příslušného profesního osvědčení; to neplatí, jde-li o zkoušku z předpisů o provozu na pozemních komunikacích a zdravotnické přípravy.

(4) Rozsah zkoušek z odborné způsobilosti pro jednotlivé skupiny vozidel a způsob jejich provádění je uveden v příloze č. 5.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zkoušky by se měly ideálně konat v jeden den; pokud ne, musí být dokončeny nejpozději do 7 dnů od zahájení.
  • Autoškola, která žadatele připravovala, musí pro zkoušku zajistit výcvikové vozidlo, jehož náklady hradí žadatel.
  • Během zkoušky musí být žadatel doprovázen držitelem profesního osvědčení, s výjimkou zkoušek z předpisů a zdravotnické přípravy.
  • Podrobný rozsah a způsob provádění zkoušek pro různé skupiny vozidel je uveden v příloze č. 5 zákona.

Na co si dát pozor

  • Žadatel by měl počítat s tím, že náklady na výcvikové vozidlo pro zkoušku nese on sám.
  • Je důležité vědět, že doprovod s profesním osvědčením je nutný pro praktické části zkoušky, nikoli pro teoretické testy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 38

3
NS
Nejvyšší soud
25. 5. 2022
NS
Nejvyšší soud
12. 6. 2019
ÚS
Ústavní soud
31. 3. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 38 zákona 247/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 38

… R. Z. po ukončení výuky a výcviku zařadil M. M. a R. K. spolu s dalšími osobami na seznam žadatelů o řidičské oprávnění č. 026/2019 předvedených společností A. Z., ke zkoušce konané dne 17. 6. 2019 u Městského úřadu XY, u zkušebního komisaře obžalovaného P. R., poté obžalovaný R. Z. dne 17. 6. 2019 ve smyslu ust. § 38 odst. 3 zák. č. 247/2000 Sb., osobně doprovázel přihlášené žadatele na Městském úřadu v XY k vykonání zkoušky, kontroloval přítomnost přihlášených žadatelů na místě zkoušky, vybíral jejich osobní doklady, které následně předal obžalovanému …

4 Tdo 475/2022 · Nejvyšší soud · 25. 5. 2022

Státní zástupkyně odmítla přesvědčení obviněného, že nemůže být stíhán, pokud nepřekročil meze zákonných oprávnění daných mu § 38 odst. 3 zákona č. 247/2000 Sb. Konstatovala, že předmětné zákonné ustanovení hovoří pouze o tom, že ke zkoušce doprovází žadatele o řidičské oprávnění držitel příslušného profesního osvědčení.

8 Tdo 437/2019 · Nejvyšší soud · 12. 6. 2019

… o Ústavním soudu") ústavní stížnost, kterou se domáhá, aby Ústavní soud a) vyslovil, že Ministerstvem dopravy České republiky došlo k zásahu do základního práva stěžovatele zaručeného čl. 2 odst. 3 Ústavy, resp. čl. 2 odst. 2, 3 Listiny, tj. práva na prosazování státní moci pouze v mezích zákona, a to ve vztahu k § 38 odst. 1 zákona č. 247/2000 Sb., o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon č. 247/2000 Sb."), b) uložil Ministerstvu dopravy, aby …

III.ÚS 579/15 · Ústavní soud · 31. 3. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 1 Základní ustanovení o závěrečných učňovských (Vyhláška ministerstva školství a kultury)§ 25 Zrušovací ustanovení (Zákon o bezpečnosti práce v souvislosti )§ 12 Účinnost (Vyhláška Českého úřadu bezpečnosti práce)§ 8 Typ a délka odborné praxe pro činnosti zvlášt (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 409)§ 11 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se mění nařízení )