§ 39 zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů – Žadatel o řidičské oprávnění se musí podrobit zkoušce…
Zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů · 247/2000 Sb. · Dopravní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 39 zákona 247/2000 stanovuje, z jakých částí se skládá zkouška z odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel, jak se hodnotí a jaké jsou podmínky pro její opakování v případě neúspěchu. (§ 39 zákona č. 247/2000 Sb., zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: žadatel, obec, ministerstvo
- Lhůta nebo doba (odst. 6): „Neuspěl-li žadatel o řidičské oprávnění při zkouškách do doby 12 měsíců ode dne zahájení první zkoušky navazující na absolvování výuky a výcviku v plném…“
- Odkazuje na: § 20
- Judikatura: na § 39 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 247/2000 Sb.
(1) Žadatel o řidičské oprávnění se musí podrobit zkoušce z odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel, která se skládá ze zkoušky
a) z předpisů o provozu na pozemních komunikacích a zdravotnické přípravy,
b) ze znalostí ovládání a údržby vozidla, jde-li o žadatele o řidičské oprávnění pro skupinu C1, C1+E, C, C+E, D1, D1+E, D nebo D+E,
c) z praktické jízdy s výcvikovým vozidlem.
(2) Výsledek každé zkoušky se hodnotí stupněm „prospěl“ nebo „neprospěl“. Jestliže žadatel o řidičské oprávnění neprospěl v některé zkoušce, může tuto zkoušku nejvýše dvakrát opakovat. Neuspěje-li žadatel ani při druhé opakované zkoušce, musí se před další zkouškou podrobit
a) nové výuce podle § 20 odst. 2, jde-li o zkoušku podle odstavce 1 písm. a),
b) nové výuce podle § 20 odst. 2 písm. b), jde-li o zkoušku podle odstavce 1 písm. b),
c) novému výcviku podle § 20 odst. 3 písm. a), jde-li o zkoušku podle odstavce 1 písm. c).
(3) Po absolvování výuky nebo výcviku podle odstavce 2 smí žadatel o řidičské oprávnění zkoušku, ve které neuspěl, opakovat nejvýše třikrát. Neuspěje-li ani při těchto opakovaných zkouškách, je povinen před další zkouškou absolvovat novou výuku a výcvik v plném rozsahu. Další zkouška se provede podle odstavce 1.
(4) Zkoušky z odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel jsou zahájeny testem z předpisů o provozu na pozemních komunikacích a zdravotnické přípravy. Je-li žadatel o řidičské oprávnění u této zkoušky hodnocen stupněm „neprospěl“, nesmí pokračovat v dalších zkouškách do doby, kdy bude při opakované zkoušce hodnocen stupněm „prospěl“.
(5) Výsledek zkoušek zapíše zkušební komisař do žádosti o přijetí k výuce a výcviku a zápis stvrdí svým podpisem a razítkem. Výsledek zkoušek zkušební komisař sdělí způsobem umožňujícím dálkový přístup Ministerstvu dopravy. Po absolvování zkoušek opatří obecní úřad obce s rozšířenou působností žádost o přijetí k výuce a výcviku razítkem obecního úřadu obce s rozšířenou působností.
(6) Neuspěl-li žadatel o řidičské oprávnění při zkouškách do doby 12 měsíců ode dne zahájení první zkoušky navazující na absolvování výuky a výcviku v plném rozsahu, je povinen před další zkouškou absolvovat novou výuku a výcvik v plném rozsahu.
(7) Pokud žadatel neovládá dostatečně nebo vůbec jazyk, ve kterém je konána zkouška, může zkoušku složit za přítomnosti tlumočníka ustanoveného podle zvláštního zákona.3b) Tlumočníka si zajistí žadatel na vlastní náklady. Zkouška z předpisů o provozu na pozemních komunikacích a zdravotnické přípravy se v takovémto případě koná ústně.
(8) Žadatel může využít možnosti podle odstavce 7 pouze v případě, pokud měl k dispozici tlumočníka při všech hodinách výuky k řidičskému oprávnění. Účast tlumočníka při výuce musí být doložena společně s účastí žadatele při výuce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Každý žadatel o řidičské oprávnění musí složit zkoušku, která se skládá z testu z předpisů a zdravotnické přípravy, praktické jízdy a pro některé skupiny vozidel i ze znalostí ovládání a údržby vozidla.
- Pokud žadatel neuspěje v některé části zkoušky, má možnost ji dvakrát opakovat.
- Pokud žadatel neuspěje ani při druhé opakované zkoušce, musí před další zkouškou absolvovat novou výuku nebo výcvik v té části, ve které neuspěl.
- Zkoušky začínají testem z předpisů; pokud žadatel neuspěje v tomto testu, nemůže pokračovat v dalších částech zkoušky, dokud test úspěšně nesloží.
Na co si dát pozor
- Pokud žadatel neuspěje ani po absolvování nové výuky/výcviku a následných třech opakováních zkoušky, musí před další zkouškou absolvovat novou výuku a výcvik v plném rozsahu.
- Pokud žadatel nesloží zkoušky do 12 měsíců od zahájení první zkoušky po absolvování plné výuky a výcviku, musí před další zkouškou absolvovat novou výuku a výcvik v plném rozsahu.
- Zkoušku je možné složit za přítomnosti tlumočníka, kterého si žadatel zajistí a zaplatí sám.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 39
Jak soudy aplikují § 39
Poškozená sice při svém výslechu u soudu prvního stupně výše uvedenou formulaci v jednom momentě použila, ovšem z celé její výpovědi lze seznat, že podstoupila jak praktickou, tak teoretickou zkoušku a obě části absolvovala osobně, byť v opačném pořadí, než jaké stanovil § 39 odst. 3 zákona č. 247/2000 Sb., o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů, v tehdy účinném znění.
… konkrétně znalosti z předpisů o provozu na pozemních komunikacích a zdravotnické přípravy (neprovedl v celkem 134 případech), nebo znalosti ovládání a údržby vozidla (neprovedl v celkem 13 případech) nebo znalosti praktické jízdy s výcvikovým vozidlem (neprovedl v celkem 19 případech) –znalosti ověřované podle § 39 zákona č. 247/2000 Sb. formou zkoušky z předpisů o provozu na pozemních komunikacích a zdravotnické přípravy, dále formou zkoušky ze znalostí ovládání a údržby vozidla a formou zkoušky z praktické jízdy s výcvikovým vozidlem, když konkrétně …
Pokud obviněný měl doklady s padělkem lékařského posudku předložit dne 10. 2. 2014 Magistrátu hlavního města Prahy za účelem vydání řidičského průkazu, je zcela zřejmé, že obviněný jako žadatel pouze nahrazuje činnost úřadu, a to s ohledem na § 39 odst. 2 zákona č. 247/2000 Sb., jde-li o žadatele, který má bydliště v jiném obvodu, než je sídlo autoškoly.