§ 59 zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů – V řízeních
Zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů · 247/2000 Sb. · Dopravní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 59 zákona 247/2000 stanoví, že v řízeních, která se týkají záležitostí upravených tímto zákonem (např. získávání řidičských oprávnění), se postupuje podle správního řádu. Pokud například žádáte o řidičské oprávnění, podáváte odvolání proti rozhodnutí o jeho odebrání nebo řešíte jakoukoli jinou záležitost související s tímto zákonem, bude se na postup úřadů vztahovat správní řád. (§ 59 zákona č. 247/2000 Sb., zákon o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel a o změnách některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 59 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 247/2000 Sb.
V řízení ve věcech upravených tímto zákonem se postupuje podle správního řádu.9)
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud například žádáte o řidičské oprávnění, podáváte odvolání proti rozhodnutí o jeho odebrání nebo řešíte jakoukoli jinou záležitost související s tímto zákonem, bude se na postup úřadů vztahovat správní řád.
- Správní řád určuje, jaké jsou lhůty pro podání žádostí a odvolání, jak probíhá dokazování, jaké jsou náležitosti rozhodnutí a jaké opravné prostředky máte k dispozici.
- Díky odkazu na správní řád jsou zajištěna základní práva účastníků řízení, jako je právo být slyšen, právo na spravedlivé řízení a právo na odvolání.
Na co si dát pozor
- Při jednání s úřady v záležitostech týkajících se řidičských oprávnění je důležité znát základní principy správního řádu, abyste mohli efektivně hájit svá práva.
- Pokud se ocitnete v situaci, kdy úřad postupuje v rozporu se správním řádem, můžete se proti takovému postupu bránit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 59
Jak soudy aplikují § 59
Z uvedeného pro poměry projednávané věci vyplývá, že odvolací soud – posuzoval-li, zda žalobce porušil povinnost vydat rozhodnutí podle § 5 odst. 2 věty první a § 59 zákona č. 247/2000 Sb. ve lhůtě stanovené ustanovením § 71 správního řádu – náležitě nevzal v úvahu rozdíl mezi základní lhůtou pro vydání správního rozhodnutí „bez zbytečného odkladu“ podle ustanovení § 71 odst. 1 správního řádu a podpůrnou lhůtou podle ustanovení § 71 odst. 3 správního řádu; ve výpovědi z pracovního poměru je ostatně žalobci vytýkáno, že byl nečinný, ač byl povinen „vydat …
Pokud jde o použití zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „správní řád“) v řízeních upravených zákonem č. 247/2000 Sb., odkazuje žalobkyně na § 59 zákona č. 247/2000 Sb. Je tedy zřejmé, že zkušební komisař je při zkoušce podle zákona č. 247/2000 Sb. správním orgánem a Městský úřad Rokycany je v dané věci pasivně legitimován.
Pokud jde o použití zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „správní řád“) v řízeních upravených zákonem č. 247/2000 Sb., odkazuje žalobkyně na § 59 zákona č. 247/2000 Sb. Je tedy zřejmé, že zkušební komisař je při zkoušce podle zákona č. 247/2000 Sb. správním orgánem a Městský úřad Rokycany je v dané věci pasivně legitimován.