Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 11a

§ 11a zákon o inspekci práce – Přestupky na úseku ochrany soukromí a osobních práv zaměstnanců

Zákon o inspekci práce · 251/2005 Sb. · Pracovní právo

Stručně: Paragraf 11a zákona o inspekci práce stanovuje, jaké jednání fyzické osoby jako zaměstnavatele je považováno za přestupek v oblasti ochrany soukromí a osobních práv zaměstnanců, a jaké pokuty za takové přestupky hrozí. Zaměstnavatel nesmí narušovat soukromí zaměstnanců na pracovišti a ve společných prostorách způsoby, které jsou zakázány zákoníkem práce (např. sledováním bez opodstatnění). (§ 11a zákona č. 251/2005 Sb., zákon o inspekci práce, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přestupky na úseku ochrany soukromí a osobních práv zaměstnanců
  • Týká se: zaměstnanec, zaměstnavatel
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene a) nebo c)“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „100 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene b).“
  • Judikatura: na § 11a odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 251/2005 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Fyzická osoba se jako zaměstnavatel dopustí přestupku na úseku ochrany soukromí a osobních práv zaměstnanců tím, že

a) naruší soukromí zaměstnance na pracovištích a ve společných prostorách zaměstnavatele některým ze způsobů uvedených v § 316 odst. 2 zákoníku práce,

b) neinformuje zaměstnance o rozsahu kontroly a o způsobech jejího provádění podle § 316 odst. 3 zákoníku práce, nebo

c) v rozporu s § 316 odst. 4 zákoníku práce vyžaduje od zaměstnance informace, které bezprostředně nesouvisejí s výkonem práce a se základním pracovněprávním vztahem.

(2) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do

a) 1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene a) nebo c),

b) 100 000 Kč, jde-li o přestupek podle písmene b).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zaměstnavatel nesmí narušovat soukromí zaměstnanců na pracovišti a ve společných prostorách způsoby, které jsou zakázány zákoníkem práce (např. sledováním bez opodstatnění).
  • Pokud zaměstnavatel provádí kontrolu, musí o jejím rozsahu a způsobech informovat zaměstnance, jak to vyžaduje zákoník práce.
  • Zaměstnavatel nesmí od zaměstnanců požadovat informace, které přímo nesouvisejí s jejich prací a pracovněprávním vztahem.

Na co si dát pozor

  • Za narušení soukromí nebo vyžadování irelevantních informací hrozí pokuta až do výše 1 000 000 Kč.
  • Za neinformování o kontrole hrozí pokuta až do výše 100 000 Kč.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 11a

1
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 3. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 11a zákona 251/2005 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 11a

Je dokonce přestupkem podle § 11a zákona č. 251/2005 Sb., o inspekci práce, pokud zaměstnavatel v rozporu s § 316 odst. 4 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, vyžaduje od zaměstnance informace, které bezprostředně nesouvisejí s výkonem práce a se základním pracovněprávním vztahem.

8 Ao 1/2021 · Nejvyšší správní soud · 13. 3. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 29 Účinnost (Zákon o ochraně spotřebitele)§ 29 Přestupky na úseku zdravotnictví (Nález Ústavního soudu ze dne 27. ledna 2)§ 11 Vyjádření účastníků a vedlejší účastnice říze (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)