Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3h

§ 3h zákon o zemědělství – Mimořádná aktualizace evidence půdy a evidence ekologicky významných prvků

Zákon o zemědělství · 252/1997 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 3h zákona o zemědělství stanoví, že Státní zemědělský intervenční fond (Fond) musí nejméně jednou za dva roky ověřovat vybrané údaje z evidence půdy a evidence ekologicky významných prvků pomocí ortofotomap. Pokud je na základě tohoto ověření nutné provést změny, děje se tak ve spolupráci Fondu a dotčených uživatelů, přičemž prvním krokem je oznámení o aktualizaci. (§ 3h zákona č. 252/1997 Sb., zákon o zemědělství, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Mimořádná aktualizace evidence půdy a evidence ekologicky významných prvků
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Fond nejméně jednou za 2 roky ověřuje vybrané údaje evidence půdy a evidence ekologicky významných prvků na…“
  • Odkazuje na: § 3g
  • Judikatura: na § 3h odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 252/1997 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Fond nejméně jednou za 2 roky ověřuje vybrané údaje evidence půdy a evidence ekologicky významných prvků na základě ortofotomap, zhotovených na základě leteckých měřických snímků.

(2) Je-li nezbytné na základě ověření podle odstavce 1 provést změnu údajů v evidencích, provede se taková změna ve vzájemné součinnosti Fondu a dotčených uživatelů postupem podle § 3g odst. 8, s tím, že prvním úkonem ve věci je vydání oznámení o provedení aktualizace evidence půdy nebo oznámení o provedení aktualizace evidence ekologicky významných prvků.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Fond pravidelně kontroluje, zda se skutečný stav zemědělské půdy a ekologicky významných prvků shoduje s údaji v evidenci, a to s využitím leteckých snímků.
  • Pokud Fond zjistí nesrovnalosti, které vyžadují změnu v evidenci, zahájí proces aktualizace.
  • Tento proces probíhá ve spolupráci s uživateli dotčené půdy.
  • Prvním krokem v tomto procesu je, že Fond zašle uživateli oznámení o provedení aktualizace.

Na co si dát pozor

  • Uživatelé by měli být připraveni na to, že Fond může na základě leteckých snímků zjistit odchylky a vyzvat je ke spolupráci při aktualizaci evidence.
  • Je důležité reagovat na oznámení Fondu o aktualizaci, neboť změny se provádějí ve vzájemné součinnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3h

4
NSS
Nejvyšší správní soud
14. 11. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 9. 2024
NSS
Městský soud v Praze
31. 7. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3h zákona 252/1997 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3h

I. Vymezení případu [1] Státní zemědělský intervenční fond zahájil z moci úřední postup vedoucí k aktualizaci evidence půdy za účelem odstranění topologických nepřesností, a to na základě nově provedeného leteckého snímkování (§ 3g odst. 8 ve spojení s § 3h odst. 2 zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství).

6 As 266/2024 · Nejvyšší správní soud · 14. 11. 2024

… 2 nařízení vlády č. 76/2015 Sb., o podmínkách provádění opatření ekologické zemědělství, ve znění pozdějších předpisů, přezkoumat jako závazný podklad ve smyslu § 75 odst. 2 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“), oznámení o provedení aktualizace evidence půdy vydané podle § 3g odst. 3 a § 3h odst. 2 zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů. [2] Státní zemědělský a intervenční fond (dále jen „Fond“) rozhodnutím ze dne 10. 12. 2015, č. j. SZIF/2015/0661181, zařadil žalobce (dále jen „stěžovatel“) do …

4 Afs 193/2024 · Nejvyšší správní soud · 11. 9. 2024

Žalobce chápe nutnost provedení mimořádné aktualizace evidence půdy podle § 3h zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o zemědělství“), avšak současně je přesvědčen, že v jeho případě nebyla provedena „rychlá polní návštěva“ ve smyslu § 12a odst. 9 zákona č. 256/2000 Sb., o Státním zemědělském intervenčním fondu a o změně některých dalších zákonů (dále jen „zákon o SZIF“), nýbrž klasická kontrola na místě ve smyslu § 4a odst. 10 zákona o zemědělství.

8 A 129/2023 · Městský soud v Praze · 31. 7. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 32 POŽADAVKY NA DOKUMENTACI O ÚČINNÉ LÁTCE1) (Vyhláška Ministerstva zemědělství o pros)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)