Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 122

§ 122 vodní zákon – Porušení povinností při zacházení se závadnými látkami

Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) · 254/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 122 zákona o vodách definuje, jaké jednání fyzických osob při nakládání se závadnými látkami nebo vypouštění odpadních vod s jejich obsahem do kanalizace je považováno za přestupek, a stanovuje za ně možné pokuty. Pokud máte povolení k vypouštění odpadních vod s nebezpečnými látkami do kanalizace, musíte dodržovat podmínky tohoto povolení a případně měřit objem a znečištění vypouštěných vod a výsledky předávat. (§ 122 zákona č. 254/2001 Sb., vodní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Porušení povinností při zacházení se závadnými látkami
  • Částka nebo sazba (odst. 7): „do 5 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 6“
  • Částka nebo sazba (odst. 7): „do 20 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 5“
  • Částka nebo sazba (odst. 7): „do 50 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Odkazuje na: § 16, § 39
  • Judikatura: na § 122 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 254/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Fyzická osoba, která je držitelem povolení k vypouštění odpadních vod s obsahem zvlášť nebezpečné závadné látky nebo prioritní nebezpečné látky do kanalizace, se dopustí přestupku tím, že

a) vypustí odpadní vody s obsahem zvlášť nebezpečné závadné látky nebo prioritní nebezpečné látky do kanalizace v rozporu s povolením vodoprávního úřadu podle § 16 odst. 1 nebo 2, nebo

b) v rozporu s rozhodnutím vodoprávního úřadu podle § 16 odst. 4 neměří objem vypouštěných odpadních vod nebo míru jejich znečištění zvláště nebezpečnými závadnými látkami nebo prioritními nebezpečnými látkami nebo výsledky měření nepředá.

(2) Fyzická osoba, která zachází se závadnými látkami ve větším rozsahu nebo zacházení s nimi je spojeno se zvýšeným nebezpečím pro povrchové nebo podzemní vody, se dopustí přestupku tím, že

a) zachází s nimi bez schváleného havarijního plánu podle § 39 odst. 2 písm. a), nebo

b) nevede nebo neuchovává záznamy o provedených opatřeních podle § 39 odst. 2 písm. b).

(3) Fyzická osoba, která zachází se zvlášť nebezpečnými závadnými látkami nebo nebezpečnými závadnými látkami nebo zachází se závadnými látkami ve větším rozsahu nebo zacházení s nimi je spojeno se zvýšeným nebezpečím, se dopustí přestupku tím, že nesplní některou z povinností podle § 39 odst. 5.

(4) Fyzická osoba, která zachází se zvlášť nebezpečnými závadnými látkami, se dopustí přestupku tím, že nevede záznamy nebo neposkytne informace podle § 39 odst. 7.

(5) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že jedná v rozporu s výjimkou podle § 39 odst. 8.

(6) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že přikrmuje ryby krmivy rostlinného původu v rozporu s § 39 odst. 13.

(7) Za přestupek lze uložit pokutu

a) do 5 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 6,

b) do 20 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 5,

c) do 50 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. b) nebo odstavce 2 písm. b),

d) do 100 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 4,

e) do 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a) nebo odstavce 2 písm. a), nebo

f) do 1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 3.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud máte povolení k vypouštění odpadních vod s nebezpečnými látkami do kanalizace, musíte dodržovat podmínky tohoto povolení a případně měřit objem a znečištění vypouštěných vod a výsledky předávat.
  • Jestliže zacházíte se závadnými látkami ve větším rozsahu nebo s vyšším rizikem pro vodu, musíte mít schválený havarijní plán a vést záznamy o provedených opatřeních.
  • Za porušení povinností souvisejících s nakládáním se závadnými látkami, jako je například nedodržení havarijního plánu, nevedení záznamů nebo jednání v rozporu s výjimkou, hrozí pokuta.
  • I přikrmování ryb rostlinnými krmivy v rozporu s pravidly může být přestupkem s pokutou.

Na co si dát pozor

  • Výše pokuty se liší v závislosti na závažnosti přestupku, přičemž nejvyšší pokuta (až 1 000 000 Kč) hrozí za nesplnění povinností podle § 39 odst. 5.
  • Paragraf se vztahuje pouze na fyzické osoby.
  • Je důležité znát a dodržovat konkrétní povinnosti uvedené v § 16 a § 39, na které se tento paragraf odkazuje.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 122

5
NSS
Městský soud v Praze
30. 1. 2015
NSS
Městský soud v Praze
31. 8. 2012
NSS
Krajský soud v Plzni
31. 1. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 122 zákona 254/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 122

V odůvodnění žalovaný mimo jiné uvedl, že prvoinstančním rozhodnutím byla žalobci uložena podle § 116 odst. 1 písm. d) bodu 82 a § 122 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, pokuta ve výši 10.000,- Kč za porušení ust. § 88 odst. 5 zákona č. 254/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že nepředložil „Poplatkové hlášení pro stanovení výše záloh poplatku za odebrané množství podzemní vody na rok 2010“ z vodního zdroje – vrtu HV 1 na p.č. 479/7 a HV 2 na p.č. 479/6 vše v k.ú. Chválkovice, obec …

8 A 236/2010 · Městský soud v Praze · 30. 1. 2015

ČIŽP/49/OOV/SR01/0822012.005/09/VRP Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Ostrava (dále jen „správní orgán I. stupně“) uložila žalobci dle ust. § 116 odst. 1 písm. d) bodu 82. a § 122 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vodní zákon“) za porušení jiných povinností, konkrétně za porušení § 88 odst. 5 vodního zákona, kterého se žalobce dopustil tím, že nepředložil „Poplatkové hlášení pro stanovení výše záloh poplatku za odebrané množství podzemních vod za …

7 Ca 188/2009 · Městský soud v Praze · 31. 8. 2012

Prvoinstančním rozhodnutím byla žalobci podle § 122 odst. 1 písm. d) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, uložena pokuta ve výši 30.000 Kč, za „správní delikt podle ust. 116 odst. 1 písm. d) bod 4 vodního zákona, v daném případě za nakládání povrchovými vodami v množství přesahujícím 4 m3/s na vodním díle MVE Radešov v kraji Plzeňském, obec Renštejn, k.ú. Radešov u Renštejna, p.p.č. 166/2, vodní tok Otava, jez v ř.km …

57 A 13/2011 · Krajský soud v Plzni · 31. 1. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 22 Účinnost (Nařízení vlády o stanovení pravidel podm)§ 9 Účinnost (Nařízení vlády o stanovení požadavků pod)§ 8c Společné ustanovení k § 8 až 8b (Nařízení vlády, kterým se mění nařízení )