§ 53 vodní zákon – Pochybnosti o rozsahu povinností a oprávnění
Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) · 254/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 53 vodního zákona stanoví, že v případě nejasností ohledně rozsahu povinností nebo oprávnění správců povodí, správců vodních toků, vlastníků pozemků koryta vodního toku, vlastníků sousedních pozemků nebo vlastníků staveb a zařízení v korytu či u něj, rozhoduje krajský úřad, nebo vodoprávní úřad, pokud pochybnost vznikne v probíhajícím vodoprávním řízení. (§ 53 zákona č. 254/2001 Sb., vodní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Pochybnosti o rozsahu povinností a oprávnění
- Týká se: vlastník
- Judikatura: na § 53 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 254/2001 Sb.
V pochybnostech o rozsahu povinností nebo oprávnění správců povodí a správců vodních toků rozhodne krajský úřad. Ten rozhodne i v pochybnostech o rozsahu povinností vlastníků pozemků koryta vodního toku, vlastníků pozemků sousedících s koryty vodních toků a vlastníků staveb a zařízení v korytu vodního toku nebo sousedících s ním. Vznikne-li taková pochybnost ve vodoprávním řízení, jehož je účastníkem ten, o jehož povinnostech nebo právech pochybnost vznikla, rozhodne vodoprávní úřad, který takové řízení vede.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud si nejste jisti, jaké máte povinnosti jako vlastník pozemku u vodního toku, nebo jaká oprávnění má správce vodního toku, můžete se obrátit na krajský úřad, který o tom rozhodne.
- V případě, že se taková pochybnost objeví během vodoprávního řízení, například při povolování stavby, rozhodne o ní přímo vodoprávní úřad, který toto řízení vede.
- Tento paragraf slouží k řešení sporů a nejasností ohledně práv a povinností subjektů souvisejících s vodními toky, aby bylo zajištěno řádné hospodaření s vodami a ochrana vodních toků.
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat, zda pochybnost vznikla v rámci probíhajícího vodoprávního řízení, nebo mimo něj, jelikož se liší příslušný orgán k rozhodování.
- Rozhodnutí krajského úřadu nebo vodoprávního úřadu je závazné a určuje rozsah daných povinností či oprávnění.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 53
Jak soudy aplikují § 53
Krajský úřad Ústeckého kraje (dále jen „krajský úřad“) rozhodnutím ze dne 4. 3. 2024, č. j. KUUK/028308/2024 (dále jen „prvostupňové rozhodnutí“), rozhodl podle § 53 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vodní zákon“), že žalobkyně má povinnost udržovat vodní dílo, a sice stavidlo na Smolnickém potoce na pozemku p. č. XA k. ú. Obora u Loun (dále jen „vodní dílo“).
Související
§ 31 Povinnosti podnikatele (Zákon o živnostenském podnikání (živnost)§ 11 Zvláštní povinnosti (Zákon o elektronických komunikacích a o )§ 5 (Zákon, kterým se mění zákon č. 477/2001 )§ 70 (Zákon o pobytu cizinců na území České re)§ 8 Interní audit (Vyhláška o způsobu plnění pravidel obezř)