§ 54 vodní zákon – Správou povodí se rozumí správa významných vodních toků (§…
Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) · 254/2001 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 54 vodního zákona definuje správu povodí jako souhrn činností, které vykonávají správci povodí, a stanovuje jejich povinnosti, zejména poskytování údajů a vydávání stanovisek pro vodoprávní a jiné správní úřady. Správci povodí se starají o významné vodní toky a provádějí monitoring stavu povrchových a podzemních vod. (§ 54 zákona č. 254/2001 Sb., vodní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: žadatel
- Lhůta nebo doba (odst. 5): „…podle stavebního zákona, poskytnou správci povodí stanovisko podle odstavce 4 do 30 dnů, ve zvlášť složitých případech do 60 dnů ode dne doručení úplné žádosti o stanovisko“
- Lhůta nebo doba (odst. 5): „…povodí stanovisko podle odstavce 4 do 30 dnů, ve zvlášť složitých případech do 60 dnů ode dne doručení úplné žádosti o stanovisko“
- Odkazuje na: § 47, § 21, § 112, § 8, § 38, § 14
- Judikatura: na § 54 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 254/2001 Sb.
(1) Správou povodí se rozumí správa významných vodních toků (§ 47 odst. 4), některé činnosti spojené se zjišťováním a hodnocením stavu povrchových a podzemních vod v dané oblasti povodí (§ 21) a další činnosti, které vykonávají správci povodí podle tohoto zákona.
(2) Správu povodí vykonávají správci povodí.
(3) Správci povodí poskytují pro činnost vodoprávních úřadů a pro činnost České inspekce životního prostředí podle § 112, na jejich žádost, technické, ekonomické a jiné údaje, pokud je mají k dispozici.
(4) Správci povodí v rámci své činnosti podávají podněty, návrhy a vyjádření vodoprávním úřadům a jiným správním úřadům z hlediska zájmů daných příslušnými plány v oblasti vod a z hlediska dalších zájmů sledovaných zákonem, zejména ve věcech ochrany vodních poměrů, ochrany vod, hospodárného využívání vodních zdrojů, minimálních zůstatkových průtoků vodních toků, minimálních hladin podzemních vod a při přechodném nedostatku vody. Dále poskytují stanoviska správců povodí zejména pro vydání povolení k nakládání s vodami [§ 8 odst. 1 písm. a) až c)], včetně posouzení návrhů hodnot emisních limitů z hlediska souladu s § 38 odst. 9, pro vydání povolení k některým vybraným činnostem [§ 14 odst. 1 písm. a) až c)], pro rozhodnutí o žádosti o povolení záměru vodního díla (§ 55a), pro udělení souhlasu (§ 17), závazného stanoviska podle § 104 odst. 3 a výjimky podle § 23a odst. 8, a to včetně posouzení možnosti zhoršení stavu nebo ekologického potenciálu záměrem dotčeného vodního útvaru či nemožnosti dosažení dobrého stavu nebo dobrého ekologického potenciálu záměrem dotčeného vodního útvaru (§ 23a odst. 7), a míry povodňového nebezpečí a povodňového ohrožení [§ 17 odst. 1 písm. c)] a pro vydání vyjádření (§ 18), ve kterých posuzují soulad záměrů umístit, provést, změnit nebo odstranit stavbu, zařízení nebo provádět jiné činnosti s výše uvedenými zájmy, pokud by takové záměry mohly ovlivnit vodní poměry, energetický potenciál, popřípadě jakost nebo množství povrchových nebo podzemních vod.
(5) Jedná-li se o záměr povolovaný podle stavebního zákona, poskytnou správci povodí stanovisko podle odstavce 4 do 30 dnů, ve zvlášť složitých případech do 60 dnů ode dne doručení úplné žádosti o stanovisko; tato lhůta běží ode dne doručení úplné žádosti. Žádost musí obsahovat identifikační údaje žadatele a identifikační údaje o záměru. Součástí žádosti je vždy dokumentace pro povolení záměru. Ustanovení § 181 odst. 1 a 2 stavebního zákona se použije obdobně.
(6) Správci povodí spolupracují se správci drobných vodních toků a pověřenými odbornými subjekty při řešení úkolů týkajících se celé oblasti povodí.
(7) Správci povodí evidují v rámci příslušné oblasti povodí snižování retenčních schopností záplavových území vlivem změn v území32a), zejména realizací staveb na ochranu před povodněmi, a při výkonu svých kompetencí navrhují příslušným orgánům způsob kompenzace případných negativních vlivů změn v území na retenční schopnost záplavových území.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Správci povodí se starají o významné vodní toky a provádějí monitoring stavu povrchových a podzemních vod.
- Poskytují úřadům (např. vodoprávním úřadům, České inspekci životního prostředí) technické a další údaje, které mají k dispozici.
- Podávají podněty a vyjádření úřadům, například k ochraně vod, hospodárnému využívání vodních zdrojů nebo minimálním průtokům.
- Vydávají stanoviska pro povolení nakládání s vodami, pro vybrané činnosti, pro povolení vodních děl nebo pro udělení souhlasu, přičemž posuzují soulad záměrů s vodními poměry a ochranou vod.
Na co si dát pozor
- Při záměrech, které mohou ovlivnit vodní poměry (např. stavby, změny užívání), je nutné získat stanovisko správce povodí.
- Žádost o stanovisko správce povodí pro záměr povolovaný podle stavebního zákona musí být úplná a obsahovat dokumentaci pro povolení záměru.
- Lhůta pro vydání stanoviska správcem povodí je 30 dní, ve složitých případech 60 dní, a začíná běžet až od doručení úplné žádosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 54
Jak soudy aplikují § 54
Uvedl, že co se týče stanovení okruhu dotřených orgánů a otázky veřejného projednání územního plánu, žalobce netvrdí, jakým způsobem by se případná vada dotýkala jeho vlastních veřejných subjektivních práv, přičemž Povodí Vltavy, státní podnik, jako správce povodí [§ 54 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon)] není dotčeným správním orgánem v procesu pořizování územního plánu, tím jsou vodoprávní úřady (§ 5a vodního zákona), a to místně příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností (§ 106 odst. 2 téhož zákona).
Dne 3. 1. 2024 Povodí Vltavy, s. p., vyjádřil souhlas se sporným vodním dílem jakožto správce povodí podle § 54 odst. 4 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů.
Stanovisko Povodí Vltavy přitom nemá charakter závazného stanoviska, jedná se toliko o vyjádření správce vodního toku dle § 54 odst. 4 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, ve znění účinném do 30. 6. 2017 (dále jen „vodní zákon“), tudíž rozhodování stavebního úřadu samo o sobě nebylo vůbec závazné a správní soud nemá ani prostor jej přezkoumat ve smyslu § 75 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“). K problematice …