§ 192 zákon o podnikání na kapitálovém trhu – Společná ustanovení k přestupkům
Zákon o podnikání na kapitálovém trhu · 256/2004 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh
Stručně: Paragraf 192 zákona 256/2004 stanovuje, že přestupky podle tohoto zákona projednává Česká národní banka a že pokuty uložené obchodníkům s cennými papíry jsou příjmem Garančního fondu, přičemž je vybírá a vymáhá celní úřad. Pokud dojde k porušení povinností stanovených tímto zákonem, které je kvalifikováno jako přestupek, bude se jím zabývat Česká národní banka. (§ 192 zákona č. 256/2004 Sb., zákon o podnikání na kapitálovém trhu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Společná ustanovení k přestupkům
- Týká se: Česká národní banka
- Judikatura: na § 192 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 256/2004 Sb.
(1) Přestupky podle tohoto zákona projednává Česká národní banka.
(2) Příjem z pokut uložených obchodníkům s cennými papíry podle tohoto zákona je příjmem Garančního fondu; na tyto příjmy se pro účely správy jejich placení hledí jako na prostředky veřejného rozpočtu. Pokuty uložené obchodníkům s cennými papíry vybírá a vymáhá celní úřad.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud dojde k porušení povinností stanovených tímto zákonem, které je kvalifikováno jako přestupek, bude se jím zabývat Česká národní banka.
- Pokuty, které Česká národní banka uloží obchodníkům s cennými papíry za přestupky, nepůjdou do státního rozpočtu, ale do Garančního fondu.
- Vybírání a vymáhání těchto pokut od obchodníků s cennými papíry má na starosti celní úřad.
Na co si dát pozor
- Ustanovení o příjmu z pokut a jejich vymáhání se týká výhradně pokut uložených obchodníkům s cennými papíry, nikoli jiným subjektům, které mohou spáchat přestupek podle tohoto zákona.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 192
Jak soudy aplikují § 192
O tom, že podstata těchto jinak označených lhůt byla vždy stejná, svědčí např. kombinace těchto pojmů v § 20 zákona o přestupcích, kde se pod nadpisem "zánik odpovědnosti za přestupek" stanovilo, že přestupek nelze projednat, uplynul-li od jeho spáchání jeden rok; případně v § 192 odst. 4 zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, ve znění účinném do 30. 6. 2017, kde s uplynutím shodně vymezených lhůt byl spojen důsledek zániku odpovědnosti právnické osoby za správní delikt a nemožnost projednat přestupek fyzické osoby.
Jako stěžejní pro právě projednávanou věc nynější žalobce shledal městský soud názor Nejvyššího správního soudu, jenž ve věci vedené pod sp. zn. 6 As 152/2014 vyložil, že pokud Komise pro cenné papíry byla oprávněna rozhodnout pouze o uložení pokuty a podle ustanovení § 192 odst. 6 zákona č. 256/2004 Sb. o podnikání na kapitálovém trhu pokuty vybíral a vymáhal celní úřad, nebyla Komise jako ukladatel pokuty správcem daně, a proto nemohla rozhodovat ani o vrácení přeplatku (srov. bod 28 rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 5. 2015, č. j. 6 As …
Z § 192 odst. 6 zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, ve znění pozdějších předpisů (podle něhož pokuty vybírá a vymáhá příslušný celní úřad, a podle něhož příjem z pokut uložených obchodníkům s cennými papíry podle tohoto zákona je příjmem Garančního fondu, a příjem z ostatních pokut podle tohoto zákona je příjmem státního rozpočtu), a § 2, § 155 odst.1, § 254 …
Související
§ 8 Společná ustanovení k přestupkům (Zákon o zákazu použití, vývoje, výroby, )§ 9 Společná ustanovení k přestupkům (Zákon o sběru vybraných údajů pro účely )§ 7a Společná ustanovení k přestupkům (Zákon o informačních systémech veřejné s)§ 36b Společná ustanovení k přestupkům (Zákon o podmínkách získávání a uznávání )§ 89b Společná ustanovení k přestupkům (Zákon o podmínkách získávání a uznávání )