Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 52d

§ 52d zákon, kterým se mění zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů – Přestupky související s neoprávněným poskytováním…

Zákon, kterým se mění zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů · 258/2017 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 52d zákona 258/2017 definuje přestupky související s neoprávněným poskytováním právních služeb a neoprávněným používáním označení „advokát“, a stanovuje za ně možné sankce. Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba nesmí opakovaně a za úplatu poskytovat právní služby, pokud k tomu nemá oprávnění podle § 2 odst. 1. (§ 52d zákona č. 258/2017 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: ministerstvo
  • Trestní sazba (odst. 3): „lze spolu s pokutou uložit zákaz činnosti do 1 roku.“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „lze uložit pokutu do 3 000 000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „pokutu do 200 000 Kč.“
  • Odkazuje na: § 55a
  • Judikatura: na § 52d odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 258/2017 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že

a) poskytne právní služby opakovaně a za úplatu, ačkoli není osobou oprávněnou k jejich poskytování podle § 2 odst. 1, nebo

b) použije označení „advokát“, ačkoli nesplňuje zákonné podmínky pro používání takového označení.

(2) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) lze uložit pokutu do 3 000 000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm. b) pokutu do 200 000 Kč.

(3) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) lze spolu s pokutou uložit zákaz činnosti do 1 roku.

(4) Přestupky podle tohoto zákona projednává Ministerstvo spravedlnosti.“.

Dosavadní část devátá se označuje jako část desátá.

40. V § 53 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno j), které zní:

„j) povinnosti advokáta při poskytování právní služby podle § 18 až 18c.“.

41. § 55a zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba nesmí opakovaně a za úplatu poskytovat právní služby, pokud k tomu nemá oprávnění podle § 2 odst. 1.
  • Nikdo nesmí používat označení „advokát“, pokud nesplňuje zákonné podmínky.
  • Za neoprávněné poskytování právních služeb hrozí pokuta až do 3 000 000 Kč a zákaz činnosti do 1 roku.
  • Za neoprávněné používání označení „advokát“ hrozí pokuta až do 200 000 Kč.

Na co si dát pozor

  • Přestupky projednává Ministerstvo spravedlnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 52d

3
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
30. 11. 2022
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
28. 4. 2022
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
21. 7. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 52d zákona 258/2017 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 52d

XG7, č j. 7 As 335/2016-52, je nepřípadný, neboť toto rozhodnutí se vztahuje k právní úpravě platné a účinné před novelou zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o advokacii“), tj. před vložením ustanovení § 52d, provedenou zákonem č. 258/2017 Sb., účinným od 1. 9.

30 A 22/2022 · Krajský soud v Hradci Králové · 30. 11. 2022

… na překonané rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 7. 2017, č j. 7 As 335/2016-52, je nepřípadný, neboť toto rozhodnutí se vztahuje k právní úpravě platné a účinné před novelou zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o advokacii“), tj. před vložením ustanovení § 52d, provedenou zákonem č. 258/2017 Sb., účinným od 1. 9.

30 A 22/2022 · Krajský soud v Hradci Králové · 28. 4. 2022

… na překonané rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 7. 2017, č j. 7 As 335/2016-52, je nepřípadný, neboť toto rozhodnutí se vztahuje k právní úpravě platné a účinné před novelou zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o advokacii“), tj. před vložením ustanovení § 52d, provedenou zákonem č. 258/2017 Sb., účinným od 1. 9.

30 A 42/2021 · Krajský soud v Hradci Králové · 21. 7. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 61 Komise pro projednávání přestupků (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 44a (Zákon o veřejném zdravotním pojištění a )§ 109 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o léčivech a o změnách některých s)§ 53 (Zákon České národní rady o přestupcích)§ 92 (Zákon o specifických zdravotních službác)