§ 18 zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže a o změně zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže) – Soud může nařídit zpřístupnění dokumentů nebo sdělení…
Zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže a o změně zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže) · 262/2017 Sb. · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 18 zákona č. 262/2017 Sb. stanoví, že soud může nařídit zpřístupnění dokumentů nebo sdělení jejich umístění i po zahájení soudního řízení, a to i na návrh žalovaného, pokud prokáže, že je to nezbytné pro jeho úspěch v daném řízení. (§ 18 zákona č. 262/2017 Sb., zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže a o změně zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže), stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: žalovaný
- Judikatura: na § 18 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 262/2017 Sb.
(1) Za podmínek stanovených v tomto dílu předseda senátu uloží povinnost zpřístupnit dokumenty nebo sdělit, kde se nacházejí, také po zahájení řízení o věci samé.
(2) Za podmínek stanovených v tomto dílu předseda senátu uloží povinnost zpřístupnit dokumenty nebo sdělit, kde se nacházejí
a) v řízení o návrhu na zpřístupnění dokumentů zahájeném před zahájením řízení o věci samé také na návrh toho, kdo by byl v řízení o věci samé žalovaným, a
b) po zahájení řízení ve věci samé také na návrh žalovaného,
osvědčí-li tato osoba s určitostí odpovídající dostupným skutečnostem, že je to třeba k jejímu úspěchu v řízení o věci samé.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může nařídit předložení důkazů (dokumentů) nebo informací o jejich umístění i v průběhu soudního sporu, nejen před jeho zahájením.
- Tuto povinnost může soud uložit nejen na návrh žalobce, ale i na návrh žalovaného.
- Žalovaný musí přesvědčivě doložit, že požadované dokumenty nebo informace jsou pro něj klíčové k tomu, aby uspěl v soudním řízení.
- Možnost zpřístupnění dokumentů se vztahuje i na případy, kdy řízení o zpřístupnění dokumentů bylo zahájeno ještě před samotným soudním sporem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 18
Jak soudy aplikují § 18
Krajský soud v Ústí nad Labem usnesením ze dne 15. 3. 2023, č. j. 20 Cm 163/2012-1433, zamítl návrh žalobkyně, kterým se domáhala uložení povinnosti žalované zpřístupnit v usnesení specifikované dokumenty v souladu s § 18 odst. 1 zákona č. 262/2017 Sb., o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže a o změně zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže) (dále jen „zákon o náhradě škody v oblasti …
I. Dosavadní průběh řízení 1. V průběhu řízení o věci samé se žalobkyně návrhem ze dne 11. 10. 2017 domáhala zpřístupnění dokumentů dle § 10 a násl. a § 18 zákona č. 262/2017 Sb., o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže (dále jen „zákon o náhradě škody v oblasti hospodářské soutěže“).
Takové opatření lze nařídit v rozhodnutí o návrhu na zpřístupnění důkazního prostředku ve smyslu § 10 a násl. (resp. po zahájení řízení o věci samé podle § 18 odst. 1) zákona č. 262/2017 Sb. Je tak třeba zohlednit, že dotčené informace nebyly žalovanou poskytnuty soudu na základě jeho rozhodnutí odůvodněného ustanovením § 10 a násl. (resp. ve spojení s § 18 odst. 1) zákona č. 262/2017 Sb., nýbrž znalci při plnění povinnosti žalované k součinnosti uložené soudem podle § 127 odst. 4 o. s. ř. (uložené usnesením soudu prvního …