§ 226 zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Soud zprostí obžalovaného obžaloby
Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 265/2001 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 226 stanovuje pět konkrétních důvodů, pro které soud musí zprostit obžalovaného obžaloby, pokud se tyto důvody prokážou na základě důkazů předložených v hlavním líčení. Soud nemůže obžalovaného odsoudit, pokud se prokáže, že se skutek, pro který je stíhán, vůbec nestal. (§ 226 zákona č. 265/2001 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
Soud zprostí obžalovaného obžaloby, jestliže na základě důkazů předložených v hlavním líčení státním zástupcem a případně doplněných soudem, a to i k návrhům ostatních stran,
a) nebylo prokázáno, že se stal skutek, pro nějž je obžalovaný stíhán,
b) v žalobním návrhu označený skutek není trestným činem,
c) nebylo prokázáno, že tento skutek spáchal obžalovaný,
d) obžalovaný není pro nepříčetnost trestně odpovědný, nebo
e) trestnost činu zanikla.“.
172. V § 227 se slova „§ 11 odst. 2“ nahrazují slovy „§ 11 odst. 3“.
173. § 228 zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud nemůže obžalovaného odsoudit, pokud se prokáže, že se skutek, pro který je stíhán, vůbec nestal.
- Pokud skutek, který je obžalovanému kladen za vinu, není podle zákona trestným činem, musí být obžalovaný zproštěn.
- I když se skutek stal, ale neprokáže se, že ho spáchal právě obžalovaný, soud ho zprostí obžaloby.
- Obžalovaný nebude potrestán, pokud v době spáchání činu nebyl pro nepříčetnost trestně odpovědný.
- Pokud trestnost činu zanikla (např. uplynutím promlčecí doby), soud musí obžalovaného zprostit.
Na co si dát pozor
- Zproštění obžaloby je možné pouze na základě důkazů předložených v hlavním líčení státním zástupcem a případně doplněných soudem.
- Soud zvažuje i návrhy ostatních stran na doplnění důkazů.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 226
Jak soudy aplikují § 226
Při splnění hmotně právních podmínek pokračování trestných činů ve smyslu § 116 tr. zákoníku, proto soud prvního stupně musí rozhodnout o zmíněných skutcích, (pokud neshledá stejné důvody u dalších), zprošťujícím výrokem podle § 226 tr. řádu.