§ 266a zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Proti rozhodnutím
Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 265/2001 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 266a zákona č. 265/2001 Sb. stanoví, že ministr spravedlnosti může podat stížnost pro porušení zákona proti pravomocným rozhodnutím, proti nimž je možné podat dovolání, a to v určitých lhůtách. Ministr spravedlnosti má možnost přezkoumat pravomocná rozhodnutí a v případě zjištění porušení zákona podat stížnost. (§ 266a zákona č. 265/2001 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, obviněný, státní zástupce
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…dovolání, může ministr spravedlnosti podat stížnost pro porušení zákona ve lhůtě dvou měsíců od doručení pravomocného rozhodnutí státnímu zástupci“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…zákona, která nebyla odůvodněna, je ministr spravedlnosti povinen odůvodnit do 14 dnů od jejího podání.“
- Odkazuje na: § 267
- Judikatura: na § 266a odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 265/2001 Sb.
(1) Proti rozhodnutím, jejichž zrušení se lze domáhat cestou dovolání, může ministr spravedlnosti podat stížnost pro porušení zákona ve lhůtě dvou měsíců od doručení pravomocného rozhodnutí státnímu zástupci. Jestliže nebylo v takové věci podáno dovolání, může ministr spravedlnosti podat ve prospěch obviněného stížnost pro porušení zákona i po uplynutí této lhůty.
(2) Podanou stížnost pro porušení zákona, která nebyla odůvodněna, je ministr spravedlnosti povinen odůvodnit do 14 dnů od jejího podání.
(3) Stížnost pro porušení zákona a dovolání podané v téže věci projedná Nejvyšší soud ve společném řízení. To nevylučuje postup podle § 23.“.
197. § 267 zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Ministr spravedlnosti má možnost přezkoumat pravomocná rozhodnutí a v případě zjištění porušení zákona podat stížnost.
- Standardní lhůta pro podání stížnosti je dva měsíce od doručení pravomocného rozhodnutí státnímu zástupci.
- Pokud v dané věci nebylo podáno dovolání, může ministr spravedlnosti podat stížnost pro porušení zákona ve prospěch obviněného i po uplynutí dvouměsíční lhůty.
- Pokud je podána stížnost pro porušení zákona a zároveň i dovolání v téže věci, Nejvyšší soud je projedná společně.
Na co si dát pozor
- Stížnost pro porušení zákona musí být odůvodněna, a to do 14 dnů od jejího podání, pokud nebyla odůvodněna již při podání.
- Možnost podání stížnosti pro porušení zákona po uplynutí lhůty platí pouze ve prospěch obviněného a pouze v případě, že nebylo podáno dovolání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 266a
Jak soudy aplikují § 266a
Za tohoto stavu věci pak Nejvyšší soud musel konstatovat nedodržení lhůty pro podání stížnosti pro porušení zákona v neprospěch obviněných, jež je uvedena v § 266a odst. 1 tr. ř. ve znění zákona č. 265/2001 Sb., a proto podanou stížnost pro porušení zákona podle § 268 odst. 1 písm. b) tr. ř. zamítl jako opožděně podanou.