§ 37a Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Předseda senátu a v přípravném řízení soudce rozhodne i bez…
Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 265/2001 Sb. · § 37a · Trestní právo
Stručně: Paragraf 37a zákona č. 265/2001 Sb. stanoví, za jakých podmínek může předseda senátu nebo soudce v přípravném řízení rozhodnout o vyloučení advokáta z pozice zvoleného obhájce v trestním řízení, a upravuje související procesní postup.
§ 37a
(1) Předseda senátu a v přípravném řízení soudce rozhodne i bez návrhu o vyloučení advokáta jako zvoleného obhájce z obhajování
a) z důvodů uvedených v § 35 odst. 2 nebo 3, nebo
b) jestliže se obhájce opakovaně nedostaví k úkonům trestního řízení, při nichž je jeho účast nezbytná, ani nezajistí účast svého zástupce, ačkoliv byl řádně a včas o takových úkonech vyrozuměn.
(2) O vyloučení advokáta jako zvoleného obhájce předseda senátu a v přípravném řízení soudce rozhodne též tehdy, jestliže obhájce vykonává obhajobu dvou nebo více spoluobviněných, jejichž zájmy si v trestním řízení odporují. Obhájce, který byl z tohoto důvodu vyloučen, nemůže v téže věci dále vykonávat obhajobu žádného z obviněných.
(3) Před rozhodnutím podle odstavce 1 nebo 2 předseda senátu a v přípravném řízení soudce umožní obviněnému a obhájci, aby se k věci vyjádřili, a v rozhodnutí k tomuto vyjádření přihlédne. Rozhodne-li o vyloučení obhájce, umožní zároveň obviněnému, aby si v přiměřené lhůtě zvolil obhájce jiného; jde-li o nutnou obhajobu, postupuje podle § 38 odst. 1.
(4) Proti usnesení podle odstavců 1 a 2 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.“.
41. Za § 40 se vkládá nový § 40a, který zní:
Paragraf 37a zákona č. 265/2001 Sb. stanoví, za jakých podmínek může předseda senátu nebo soudce v přípravném řízení rozhodnout o vyloučení advokáta z pozice zvoleného obhájce v trestním řízení, a upravuje související procesní postup.
Co to znamená v praxi
Soud může vyloučit advokáta, pokud se opakovaně nedostaví k nezbytným úkonům trestního řízení nebo nezajistí zástupce, ačkoliv byl řádně vyrozuměn.
Advokát bude vyloučen, pokud obhajuje více spoluobviněných, jejichž zájmy si v trestním řízení odporují. V takovém případě už nemůže obhajovat žádného z nich.
Před vyloučením musí být obviněnému a obhájci umožněno se k věci vyjádřit a soud k tomu musí přihlédnout.
Pokud je obhájce vyloučen, obviněný dostane přiměřenou lhůtu na zvolení nového obhájce, nebo mu bude obhájce ustanoven, jde-li o nutnou obhajobu.
Na co si dát pozor
Proti rozhodnutí o vyloučení obhájce je možné podat stížnost, která má odkladný účinek, což znamená, že rozhodnutí nenabude právní moci, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.
Advokát musí dbát na to, aby se dostavoval k úkonům, kde je jeho účast nezbytná, nebo zajistil svého zástupce, jinak riskuje vyloučení.
Advokát by neměl přijímat obhajobu více obviněných, pokud existuje riziko střetu jejich zájmů v trestním řízení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.