§ 29 zákon o Policii České republiky – Před umístěním osoby do cely je policista oprávněn přesvědčit se
Zákon o Policii České republiky · 273/2008 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 29 zákona o Policii České republiky stanoví, že policista může před umístěním osoby do cely provést prohlídku, aby zjistil, zda u sebe nemá zbraň nebo jinou nebezpečnou věc, kterou je oprávněn odebrat, a musí sepsat seznam odebraných věcí, který osobě předá a při propuštění věci vrátí. (§ 29 zákona č. 273/2008 Sb., zákon o Policii České republiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 29 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 273/2008 Sb.
(1) Před umístěním osoby do cely je policista oprávněn přesvědčit se, zda tato osoba u sebe nemá zbraň nebo jinou věc způsobilou ohrozit život anebo zdraví a takovou věc odebrat. Za tímto účelem je oprávněn provést prohlídku osoby. Je-li věcí podle věty první zdravotní pomůcka, jejíž odnětí způsobuje psychickou nebo fyzickou újmu, musí být pro odebrání zvláštní důvod.
(2) Policista sepíše seznam odebraných věcí a kopii seznamu předá osobě. Při propuštění osoby z cely jí vrátí odebrané věci proti podpisu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Policista má právo prohledat osobu, která má být umístěna do policejní cely, za účelem zajištění bezpečnosti.
- Jakékoli zbraně nebo jiné předměty, které by mohly ohrozit život nebo zdraví, budou odebrány.
- O odebraných věcech musí být sepsán seznam a kopie tohoto seznamu musí být předána dotyčné osobě.
- Při propuštění z cely musí být odebrané věci vráceny osobě proti podpisu.
Na co si dát pozor
- Pokud je odebranou věcí zdravotní pomůcka, jejíž odnětí by způsobilo psychickou nebo fyzickou újmu, musí mít policista pro její odebrání zvláštní důvod.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 29
Jak soudy aplikují § 29
… policejních celách (dále i jen „závazný pokyn“), konkrétně článek 2 odst. 4, dále při osobní prohlídce zadrženého P. K. před jeho umístěním do cely, neodebral jmenovanému mikinu zelené barvy s tkaničkou na stahování v kapuci a ponechal mu ji, i když se jednalo o věc způsobilou ohrozit život nebo zdraví, čímž porušil § 29 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, dále pod bodem 3 jako policista určený k řízení prováděných úkonů měl toho dne v 16:35 hodin, po ukončení protokolace výslechu podezřelého P. K. umístit do cely, aniž by určil …
… pokynu nebyl určen odpovědný policista za střežení P. K. v cele, který byl podle čl. 16 odst. 4 závazného pokynu povinen provádět osobně nejméně každou hodinu kontrolu P. K. v cele, jež nebyla vybavena kamerovým systémem s tím, že průběh kontroly měl být popsán v informačním systému, což se nestalo; 3) v rozporu s § 29 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, neodebral policista P. K. věc způsobilou ohrozit ho na životě nebo zdraví, a to mikinu s tkaničkou na stahování v kapuci; 4) P. K. byl umístěn do cely B209, která nesplňovala …
Po právní stránce měl odvolací soud za správné hodnocení soudu prvního stupně, vycházel z toho, že příslušníci policejního orgánu J. Z.. a M. Š., se dopustili nesprávného úředního postupu ve smyslu § 13 odst. 1 věty první OdpŠk spočívajícího v porušení § 29 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, čl. 16 odst. 2 a 4 Závazného pokynu policejního prezidenta č. 159/2009, o eskortách, střežení osob a o policejních celách (dále jen „závazný pokyn“), čl. 10 odst. 2 závazného pokynu a Pokynu ředitele Obvodního ředitelství policie Praha II č. …