CS · EN DE FR brzy

§ 36 Zákon o Policii České republiky – Použití technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla

Zákon o Policii České republiky · 273/2008 Sb. · § 36 · Správní právo
Stručně: Paragraf 36 zákona o Policii České republiky stanovuje, za jakých podmínek může policista použít technický prostředek (např. botičku) k zabránění odjezdu vozidla, pokud řidič není přítomen.
§ 36 Použití technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla (1) Policista je oprávněn použít technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla, a) které bylo ponecháno na místě, kde je zakázáno stání nebo zastavení vozidla, b) které stojí na místě, do kterého je vjezd zakázán místní nebo přechodnou úpravou provozu na pozemních komunikacích, c) které stojí na chodníku, kde to není povoleno, nebo d) je-li vozidlem proveden neoprávněný zábor veřejného prostranství a jeho řidič není na místě přítomen. (2) Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla lze použít jen tehdy, je-li zajištěna možnost jeho odstranění bez zbytečného odkladu. (3) Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla se odstraní bez zbytečného odkladu po projednání přestupku v blokovém řízení, po zjištění totožnosti osoby, která vozidlo na zakázaném místě ponechala, po provedení úkonů nezbytných ke zjištění totožnosti takové osoby nebo po uhrazení nákladů podle odstavce 5 provozovatelem vozidla. (4) Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla z důvodu uvedeného v odstavci 1 nelze použít, jde-li o vozidlo, které a) tvoří překážku silničního provozu10), nebo b) je viditelně označeno jako vozidlo ozbrojených sil, bezpečnostního sboru, požární ochrany, vozidlo určené k poskytování zdravotnických služeb, vozidlo invalidy nebo jako vozidlo osoby požívající výsad a imunit podle zákona nebo mezinárodní smlouvy. (5) Přiložení a odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla se provádí na náklady osoby, která vozidlo na místě ponechala, a nelze-li ji zjistit, pak na náklady provozovatele vozidla. Pokud došlo k přiložení technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla v rozporu s odstavcem 1, uhrazené náklady musí být neprodleně vráceny tomu, kdo je uhradil. (6) Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla může policista použít také za podmínek podle § 55 odst. 1 písm. b). Na toto použití technického prostředku se odstavce 1 až 5 nevztahují.
← § 35celý předpis§ 36a →

Výklad

Stručně

Paragraf 36 zákona o Policii České republiky stanovuje, za jakých podmínek může policista použít technický prostředek (např. botičku) k zabránění odjezdu vozidla, pokud řidič není přítomen.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 36 (3 rozhodnutí)

21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2012-06-13
2 Aps 1/2005 Nejvyšší správní soud · 2023-07-13
8 As 110/2015 Nejvyšší správní soud · 2020-09-30
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 36 zákona 273/2008 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 32 Oprávnění k použití technických prostředků k Zákon o Celní správě České republiky
§ 17a Zákon České národní rady o obecní polici
§ 17e Zadržení tabulek státní poznávací značky a za Zákon České národní rady o obecní polici
§ 35c Zadržení tabulek státní poznávací značky a za Zákon o Celní správě České republiky
§ 17a Zákon, kterým se mění některé zákony v s
🔔 Hlídat změny § 36 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 35celý předpis§ 36a →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.