§ 17a zákon ČNR o obecní policii – Strážník je oprávněn použít technický prostředek…
Zákon České národní rady o obecní policii · 553/1991 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 17a zákona o obecní policii stanoví, za jakých podmínek smí strážník použít technický prostředek (například botičku) k zabránění odjezdu vozidla, pokud řidič není přítomen. (§ 17a zákona č. 553/1991 Sb., zákon ČNR o obecní policii, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: provozovatel, řidič, vlastník
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „…vozidla lze podle odstavce 1 použít, jen je-li zajištěna možnost jeho odstranění bez zbytečného odkladu.“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla se odstraní bez zbytečného odkladu“
- Lhůta nebo doba (odst. 5): „…k zabránění odjezdu vozidla v rozporu s odstavcem 1, uhrazené náklady musí být neprodleně vráceny tomu, kdo je vynaložil.“
- Odkazuje na: § 12
- Judikatura: na § 17a odkazuje 21 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 553/1991 Sb.
(1) Strážník je oprávněn použít technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla,
a) které bylo ponecháno na místě, kde je zakázáno stání nebo zastavení vozidla,
b) které stojí na místě, do kterého je vjezd zakázán místní nebo přechodnou úpravou provozu na pozemních komunikacích,
c) které stojí na chodníku, kde to není povoleno, nebo
d) je-li vozidlem proveden neoprávněný zábor veřejného prostranství
a jeho řidič není na místě přítomen.
(2) Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla lze podle odstavce 1 použít, jen je-li zajištěna možnost jeho odstranění bez zbytečného odkladu.
(3) Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla se odstraní bez zbytečného odkladu
a) po projednání přestupku příkazem na místě,
b) prokáže-li osoba, která vozidlo na místě ponechala, strážníkovi svou totožnost podle § 12, nebo
c) po provedení úkonů nezbytných ke zjištění totožnosti provozovatele vozidla, pokud o odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla požádala jiná k tomu oprávněná osoba, která prokáže právní vztah k vozidlu nebo k jeho provozovateli.
(4) Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla z důvodů uvedených v odstavci 1 nelze použít, jde-li o vozidlo, které
a) tvoří překážku provozu na pozemních komunikacích, nebo
b) je viditelně označeno jako vozidlo ozbrojených sil, bezpečnostních sborů, jednotky požární ochrany, vozidlo určené k poskytování zdravotnických služeb, vozidlo invalidy nebo jako vozidlo osoby požívající výsad a imunit podle zákona nebo mezinárodních smluv, jimiž je Česká republika vázána.
(5) Přiložení a odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla se provádí na náklady osoby, která vozidlo na místě ponechala, a nelze-li ji zjistit, na náklady provozovatele vozidla. Pokud došlo k přiložení technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla v rozporu s odstavcem 1, uhrazené náklady musí být neprodleně vráceny tomu, kdo je vynaložil.
(6) Nepožádá-li nikdo o odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla do 30 dní od jeho přiložení, je vlastník komunikace oprávněn po dohodě s obecní policií vozidlo na náklady jeho provozovatele odstranit. Povinnosti úhrady nákladů na odstranění vozidla se jeho provozovatel zprostí, pokud prokáže závažné důvody, které mu znemožnily, aby před odstraněním vozidla požádal o odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla.
(7) Na použití technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla z důvodu podle odstavce 1 se nevztahují ustanovení o donucovacích prostředcích.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Strážník může nasadit botičku na vozidlo, které stojí na místě, kde je zakázáno stání nebo zastavení, kde je zakázán vjezd, na chodníku, kde to není povoleno, nebo pokud vozidlo neoprávněně zabírá veřejné prostranství, a řidič vozidla není na místě.
- Botička musí být odstraněna bez zbytečného odkladu, jakmile je vyřešen přestupek na místě, nebo pokud se řidič prokáže strážníkovi, nebo pokud o odstranění požádá jiná oprávněná osoba, která prokáže vztah k vozidlu či provozovateli.
- Náklady na přiložení a odstranění botičky hradí osoba, která vozidlo na místě ponechala, nebo provozovatel vozidla. Pokud byla botička nasazena neoprávněně, uhrazené náklady musí být vráceny.
- Botičku nelze použít na vozidla, která tvoří překážku provozu, nebo na vozidla označená jako vozidla ozbrojených sil, bezpečnostních sborů, zdravotnických služeb, invalidů nebo vozidla s diplomatickou imunitou.
Na co si dát pozor
- Pokud do 30 dnů nikdo nepožádá o odstranění botičky, vlastník komunikace může vozidlo na náklady provozovatele odstranit.
- Provozovatel se může zprostit povinnosti úhrady nákladů na odstranění vozidla, pokud prokáže závažné důvody, proč nemohl požádat o odstranění botičky dříve.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 17a
Jak soudy aplikují § 17a
Ve shodě se soudem prvního stupně odvolací soud posoudil věc podle § 17a zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění účinném ke dni 3. 5. 2019, (dále jen „zákon o obecní policii“) a § 19a - §19c zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích (dále jen „zákon o pozemních komunikacích“), a uzavřel, že účelem zákazu zastavení bylo čištění komunikace.
Okresní soud tak učinil v podstatě s odůvodněním, že se žalobce domáhal zaplacení uvedené částky za odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla žalovaného, které bylo použito strážníkem Městské policie O. dne 21. 8. 2000 a dne 28. 11. 2001 ve smyslu § 17a zákona č. 553/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů.
Stěžovatel se žalobě bránil tvrzením, že na vozidlo, přes skutečnost, že v daném místě spáchal přestupek nezaplacením ceny za parkování, za což také uhradil pokutu, nebylo možné umístit tzv. botičku, neboť tuto lze umístit na vozidlo jen za splnění podmínek podle § 17a odst. 1 písm. a) zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o obecní policii"), když podle tohoto ustanovení lze tzv. botičku na vozidlo umístit pouze v případě, že vozidlo bylo ponecháno na místě, kde je zakázáno stání nebo zastavení vozidla.