§ 67 zákon o Policii České republiky – Získávání informací v souvislosti s odhalováním a šetřením přestupků
Zákon o Policii České republiky · 273/2008 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 67 zákona o Policii České republiky stanoví oprávnění policie získávat informace v souvislosti s odhalováním a šetřením přestupků, zejména co se týče zjišťování ovlivnění alkoholem či jinou návykovou látkou a provádění ohledání místa a věcí. Policie může požadovat provedení orientační dechové zkoušky nebo odběru slin či potu k zjištění ovlivnění alkoholem nebo návykovou látkou. (§ 67 zákona č. 273/2008 Sb., zákon o Policii České republiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Získávání informací v souvislosti s odhalováním a šetřením přestupků
- Judikatura: na § 67 odkazuje 54 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 273/2008 Sb.
(1) Policie je v souvislosti s odhalováním a šetřením přestupku oprávněna vyžadovat
a) provedení orientačního vyšetření při podezření na ovlivnění alkoholem nebo jinou návykovou látkou pomocí dechové zkoušky nebo odběrem slin anebo potu,
b) odborné lékařské vyšetření ke zjištění alkoholu nebo jiné návykové látky včetně odběru krve, moči, slin nebo potu, a to i v případě, že osobu nelze předem pro její zdravotní stav ke strpění příslušných úkonů vyzvat, nebo
c) jiné odborné vyjádření.
(2) Policista je dále oprávněn provádět ohledání místa přestupku, ohledání věci mající vztah ke spáchanému přestupku a v souvislosti s tím zjišťovat a zajišťovat stopy.
(3) Úkonům uvedeným v odstavci 1 písm. c) nebo d) je osoba povinna se podrobit, není-li to spojeno s nebezpečím pro její zdraví.
(4) Odběr krve musí být proveden, požádá-li o to osoba podezřelá z přestupku. Poskytovatele zdravotních služeb a zdravotnické zařízení, kde má být odběr krve proveden, určí policista, který rovněž zajistí dopravu osoby do tohoto zařízení. Policista následně zajistí provedení rozboru odebrané krve poskytovatelem zdravotních služeb. Náklady spojené s dopravou osoby do zdravotnického zařízení, odběrem krve a jejím následným rozborem hradí osoba, která o něj požádala; pokud je touto osobou osoba nezletilá, která není plně svéprávná, hradí tyto náklady její zákonný zástupce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Policie může požadovat provedení orientační dechové zkoušky nebo odběru slin či potu k zjištění ovlivnění alkoholem nebo návykovou látkou.
- Policie může vyžadovat odborné lékařské vyšetření, včetně odběru krve, moči, slin nebo potu, i když osobu nelze předem vyzvat ke strpění úkonů kvůli jejímu zdravotnímu stavu.
- Policista je oprávněn ohledat místo přestupku a věci související s přestupkem a zajišťovat stopy.
- Osoba podezřelá z přestupku je povinna se podrobit některým úkonům, pokud to není spojeno s nebezpečím pro její zdraví.
Na co si dát pozor
- Pokud osoba podezřelá z přestupku požádá o odběr krve, policista určí poskytovatele zdravotních služeb a zajistí dopravu. Náklady spojené s dopravou, odběrem a rozborem krve hradí osoba, která o něj požádala, nebo její zákonný zástupce, jde-li o nezletilou osobu, která není plně svéprávná.
- Povinnost podrobit se úkonům podle odstavce 1 písm. c) nebo d) (pozn. v textu paragrafu je pouze písm. c), písm. d) chybí) neplatí, pokud by to bylo spojeno s nebezpečím pro zdraví osoby.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 67
Jak soudy aplikují § 67
Z obsahu spisu (konkrétně z úředního záznamu hlídky Policie ČR sepsaného dne 20. 10. 2012 – viz č. l. 5 p. v. spisu) je zřejmé, že obviněný byl poučen podle § 67 odst. 4 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, v platném znění („Odběr krve musí být proveden, požádá-li o to osoba podezřelá z přestupku.“), provedení odběru krve ke zjištění množství alkoholu však nepožadoval a toto své prohlášení potvrdil vlastnoručním podpisem.
Následovalo poučení dle § 67 odst. 4 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů stran odběru krve.
Přijatelnost kasační stížnosti stěžovatelka spatřuje v tom, že výklad krajského soudu v konečném důsledku vede k vyprázdnění povinnosti policie zakotvené v § 67 odst. 4 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění účinném do 31. 7. 2025 (dále jen „zákon o policii“), a k upření možnosti účinné obrany proti výsledku dechové zkoušky. [5] Žalovaný ve vyjádření ke kasační stížnosti toliko navrhl její zamítnutí.
Související
§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 71 Shrnutí (Nález Ústavního soudu ze dne 14. května )