Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2

§ 2 zákon o směnárenské činnosti – Vymezení pojmů

Zákon o směnárenské činnosti · 277/2013 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 2 zákona o směnárenské činnosti definuje, co je směnárenský obchod a směnárenská činnost, a zároveň vymezuje, co se za směnárenský obchod nepovažuje. Směnárenský obchod zahrnuje výměnu hotovosti (bankovek, mincí, šeků) jedné měny za hotovost jiné měny. (§ 2 zákona č. 277/2013 Sb., zákon o směnárenské činnosti, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vymezení pojmů
  • Týká se: plátce, dodavatel
  • Judikatura: na § 2 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 277/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Směnárenským obchodem je obchod spočívající ve směně

a) bankovek, mincí nebo šeků znějících na určitou měnu za bankovky, mince nebo šeky znějící na jinou měnu, nebo

b) bezhotovostních peněžních prostředků nebo elektronických peněz znějících na určitou měnu, dal-li plátce platební příkaz k převodu těchto bezhotovostních peněžních prostředků nebo elektronických peněz prostřednictvím příjemce provádějícího směnu, za bankovky, mince nebo šeky znějící na jinou měnu.

(2) Směnárenským obchodem není

a) vyplacení hotovosti dodavatelem zboží nebo služby odběrateli při placení za zboží nebo službu nad rámec tohoto placení,

b) směna měn, kterou před zahájením platební transakce nabízí příjemce nebo jiná osoba prostřednictvím bankomatu nebo v místě prodeje zboží nebo poskytování služeb.

(3) Směnárenskou činností je soustavná činnost provozovaná vlastním jménem a na vlastní odpovědnost za účelem dosažení zisku, která spočívá v provádění směnárenských obchodů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Směnárenský obchod zahrnuje výměnu hotovosti (bankovek, mincí, šeků) jedné měny za hotovost jiné měny.
  • Směnárenský obchod může také spočívat ve výměně bezhotovostních peněz nebo elektronických peněz jedné měny za hotovost jiné měny, pokud k tomu dá plátce platební příkaz přes příjemce provádějícího směnu.
  • Směnárenskou činností je soustavné provádění těchto směnárenských obchodů za účelem zisku, vlastním jménem a na vlastní odpovědnost.
  • Některé běžné transakce, jako je vrácení hotovosti obchodníkem nad rámec platby za zboží nebo směna měn v bankomatu či u obchodníka při platbě, nejsou považovány za směnárenský obchod podle tohoto zákona.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2

4
ÚS
Ústavní soud
12. 1. 2021
ÚS
Ústavní soud
19. 7. 2019
NSS
Krajský soud v Brně
24. 3. 2022
NSS
Krajský soud v Brně
17. 2. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2 zákona 277/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2

V ústavní stížnosti stěžovatelé obsáhle argumentují, proč jejich jednání nenaplňovalo znaky přijímání vkladů od veřejnosti ve smyslu § 1 odst. 2 písm. a) a § 2 zákona o bankách, ani znaky směny finančních prostředků podle § 2 odst. 1 a 2 zákona č. 277/2013 Sb., o směnárenské činnosti, ale nanejvýš znaky zprostředkování směnárenských obchodů, na což posledně uvedený předpis nedopadá.

III.ÚS 2590/18 · Ústavní soud · 12. 1. 2021

V ústavní stížnosti stěžovatel obsáhle argumentuje, proč jeho jednání nenaplňovalo znaky přijímání vkladů od veřejnosti ve smyslu § 1 odst. 2 písm. a) a § 2 zákona o bankách, proč nenaplňovalo znaky směny finančních prostředků podle § 2 odst. 1, 2 zákona č. 277/2013 Sb., o směnárenské činnosti, ale maximálně znaky zprostředkování směnárenských obchodů, na což citovaný předpis nedopadá.

II.ÚS 2093/19 · Ústavní soud · 19. 7. 2019

Směna (resp. nákup) bitcoinů za české koruny nebo jinou měnu tak nenaplňuje znaky směnárenského obchodu, který je v § 2 odst. 1 zákona č. 277/2013 Sb., o směnárenské činnosti, definován jako „směna bankovek, mincí nebo šeků znějících na určitou měnu za bankovky, mince nebo šeky znějící na jinou měnu“.

30 Af 41/2020 · Krajský soud v Brně · 24. 3. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2 Vymezení pojmů (Zákon o puncovnictví a zkoušení drahých )§ 3 VYMEZENÍ NĚKTERÝCH POJMŮ PRO ÚČELY TOHOTO ZÁK (Zákon o ochraně osobních údajů v informa)§ 2 Vymezení pojmů (Nařízení vlády o technických požadavcích)§ 2 VYMEZENÍ NĚKTERÝCH POJMŮ PRO ÚČELY TOHOTO ZÁK (Zákon o ochraně osobních údajů v informa)§ 2 Vymezení pojmů (Vyhláška o veterinárních požadavcích na )