Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 178

§ 178 daňový řád – Nařízení daňové exekuce

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 7. 2025 · Daňové právo

Stručně: Paragraf 178 daňového řádu stanoví, že daňová exekuce se zahajuje vydáním exekučního příkazu, který musí obsahovat konkrétní náležitosti, včetně způsobu provedení exekuce a výše nedoplatku. Daňová exekuce začíná formálním aktem – vydáním exekučního příkazu správcem daně. (§ 178 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 7. 2025)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Daňová exekuce se nařizuje vydáním exekučního příkazu, čímž je zahájeno exekuční řízení.

(2) Výrok exekučního příkazu obsahuje kromě náležitostí podle § 102 odst. 1

a) způsob provedení daňové exekuce,

b) výši nedoplatku, pro který je exekuce nařizována,

c) výši exekučních nákladů podle § 183 odst. 1 a 2,

d) odkaz na exekuční titul.

(3) Pokud se částka, pro kterou je daňová exekuce nařizována, zvyšuje po nařízení daňové exekuce o úrok z prodlení, správce daně nařídí ve výroku exekučního příkazu i exekuci tohoto úroku a uvede zde rovněž způsob jeho výpočtu; z úroku z prodlení vzniklého po nařízení daňové exekuce nevznikají exekuční náklady.

(4) Exekuční příkaz se doručuje dlužníkovi a dalším příjemcům tohoto rozhodnutí a nelze proti němu uplatnit opravné prostředky ani námitku.

(5) Daňovou exekuci lze provést pouze těmito způsoby

a) srážkami ze mzdy,

b) přikázáním pohledávky z účtu u poskytovatele platebních služeb,

c) přikázáním jiné peněžité pohledávky,

d) postižením jiných majetkových práv,

e) prodejem movitých věcí, nebo

f) prodejem nemovitých věcí.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Daňová exekuce začíná formálním aktem – vydáním exekučního příkazu správcem daně.
  • Exekuční příkaz musí jasně specifikovat, jakým způsobem bude exekuce provedena (např. srážkami ze mzdy, prodejem movitých věcí), jak vysoký je dluh a jaké jsou náklady exekuce.
  • Pokud se dluh po zahájení exekuce zvýší o úrok z prodlení, exekuční příkaz může zahrnovat i exekuci na tento úrok, přičemž musí být uveden způsob jeho výpočtu.
  • Proti exekučnímu příkazu se nelze odvolat ani podat námitku.

Na co si dát pozor

  • Exekuční příkaz je doručován dlužníkovi, což je pro něj první oficiální informace o zahájení exekuce.
  • Způsoby provedení daňové exekuce jsou taxativně vyjmenovány (srážky ze mzdy, přikázání pohledávky z účtu, přikázání jiné pohledávky, postižení jiných majetkových práv, prodej movitých nebo nemovitých věcí).
  • Exekuční náklady nevznikají z úroku z prodlení, který vznikl až po nařízení daňové exekuce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 178

354
NS
Nejvyšší soud
15. 12. 2020
NS
Nejvyšší soud
27. 2. 2019
ÚS
Ústavní soud
15. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
26. 5. 2020
ÚS
Ústavní soud
26. 5. 2020
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
13. 5. 2026
NSS
Krajský soud v Ostravě
15. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
10. 4. 2026
Trend citací § 178 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 178 zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 178

Zatímco např. správce daně je oprávněn stanovit daňovému subjektu daň rozhodnutím (§ 147 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád) a je také oprávněn vydáním exekučního příkazu nařídit daňovou exekuci k vymožení daně, při níž má postavení exekučního orgánu (§ 175 odst. 1, § 177 odst. 2 věty druhé a § 178 odst. 1 daňového řádu), Česká televize není orgánem veřejné moci a není nadána vrchnostenským oprávněním, a proto splnění povinnosti nemůže sama vymoci.

7 Tdo 1229/2020 · Nejvyšší soud · 15. 12. 2020

Zřizuje-li správce daně zástavní právo a nařizuje-li daňovou exekuci z vlastní pravomoci svěřené mu zákonem (§ 170 a § 178 daňového řádu), a je-li tedy zároveň tím, kdo posuzuje splnění zákonných podmínek pro zřízení zástavního práva a pro nařízení exekuce prodejem nemovitých věcí, je oprávněn posoudit otázku vlastnického práva daňového subjektu (dlužníka) k nemovité věci jako otázku předběžnou (§ 99 odst. 1 daňového řádu), a to i v případě, že má za to, že stav zapsaný v katastru nemovitostí není v tomto směru v souladu se skutečným právním stavem.

21 Cdo 930/2018 · Nejvyšší soud · 27. 2. 2019

Krajský soud odkázal na § 178 odst. 4 daňového řádu a dovodil, že exekuční příkaz byl správně doručován přímo stěžovatelce.

I.ÚS 700/26 · Ústavní soud · 15. 4. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 343a (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 73 ZEMĚMĚŘICKÉ ČINNOSTI PRO ÚČELY KATASTRU (Vyhláška o katastru nemovitostí (katastr)§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 110z Vymáhání daně (Zákon, kterým se mění některé zákony v o)Mám exekuci – co dělat – postup krok za krokem