§ 8 zákon ČNR o Policii České republiky – Policista není povinen provést služební zákrok
Zákon České národní rady o Policii České republiky · 283/1991 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 8 zákona o Policii České republiky stanovuje tři konkrétní situace, kdy policista není povinen provést služební zákrok, ačkoliv je jinak povinen jej provést. Policista nemusí zasahovat, pokud je jeho schopnost jednat vážně snížena vlivem léků nebo jiných látek. (§ 8 zákona č. 283/1991 Sb., zákon ČNR o Policii České republiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 8 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 283/1991 Sb.
Policista není povinen provést služební zákrok, jestliže
a) je pod vlivem léků nebo jiných látek, které závažným způsobem snižují jeho schopnost jednání;
b) k jeho provedení nebyl odborně vyškolen ani vycvičen a jestliže povaha služebního zákroku takové odborné vyškolení nebo vycvičení vyžaduje;
c) tomu brání důležitý zájem služby.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Policista nemusí zasahovat, pokud je jeho schopnost jednat vážně snížena vlivem léků nebo jiných látek.
- Policista není povinen provést zákrok, k němuž nemá potřebné odborné vyškolení nebo výcvik, pokud je takové vyškolení či výcvik pro povahu zákroku nezbytné.
- Policista může odmítnout provést zákrok, pokud tomu brání důležitý zájem služby, což může znamenat například, že by provedení jednoho zákroku ohrozilo důležitější služební úkol.
Na co si dát pozor
- Ustanovení se týká pouze situací, kdy policista není povinen zákrok provést, nikoliv kdy jej nesmí provést.
- Důležitý zájem služby, který brání provedení zákroku, musí být skutečně významný.
- Policista musí být pod vlivem léků nebo látek tak závažně, že to snižuje jeho schopnost jednat, aby se na něj toto ustanovení vztahovalo.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 8
Jak soudy aplikují § 8
I. Stručné vymezení věci 1. Žalobci se podanou žalobou domáhali ochrany proti nečinnosti žalovaného správního orgánu, neboť ke dni podání žaloby doposud nerozhodl věcně o jejich žádostech o přiznání statusu osob bez státní příslušnosti ve smyslu § 8 písm. d) zákona azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky (dále jen „zákon o azylu“).
Podpůrně a pro srovnání stěžovatel poukázal na úpravu § 3 odst. 2 a § 8 zákona č. 283/1991 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů.
Podpůrně a pro srovnání stěžovatel poukázal na úpravu § 3 odst. 2 a § 8 zákona č. 283/1991 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů.