Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 12g

§ 12g zákon o státním zastupitelství – Poskytování informací

Zákon o státním zastupitelství · 283/1993 Sb. · Procesní právo

Stručně: Paragraf 12g zákona o státním zastupitelství upravuje pravidla pro vzájemné poskytování informací mezi státními zastupitelstvími, definuje, co se rozumí informací pro tyto účely, a stanovuje výjimky z poskytování informací v trestním řízení a zvláštní oprávnění Nejvyššího státního zastupitelství. Státní zastupitelství si navzájem sdělují informace, které potřebují k plnění svých úkolů, přičemž v žádosti musí uvést důvod vyžádání. (§ 12g zákona č. 283/1993 Sb., zákon o státním zastupitelství, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Poskytování informací
  • Týká se: státní zástupce
  • Judikatura: na § 12g odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 283/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Státní zastupitelství si vzájemně poskytují informace, které potřebují k plnění svých úkolů; má-li být informace poskytnuta na žádost, v žádosti o poskytnutí informace se vždy uvede důvod vyžádání informace. Informací se pro tyto účely rozumí údaje o postupu státního zastupitelství při výkonu jeho působnosti v určité věci a údaje, které v této souvislosti státní zastupitelství zjistilo. S právem vyžadovat informace není spojeno právo jakkoliv zasahovat do postupu ve věci, v níž se informace vyžadují, nejde-li současně o výkon dohledu nebo o výkon oprávnění nejvyššího státního zástupce podle tohoto zákona.

(2) V trestním řízení se informace podle odstavce 1 po nezbytně nutnou dobu neposkytne, lze-li důvodně předpokládat, že by její poskytnutí ohrozilo podstatné národní bezpečnostní zájmy, průběh trestního řízení nebo bezpečnost osob. O dočasném neposkytnutí informace sepíše státní zastupitelství, které by informaci mělo poskytnout, záznam, který založí do spisu.

(3) Nejvyšší státní zastupitelství je při výkonu své působnosti oprávněno si vyžádat od kteréhokoli státního zastupitelství zvláštní zprávu o postupu státních zástupců při výkonu působnosti státního zastupitelství anebo uložit tomuto státnímu zastupitelství, aby tak postupovalo ve vztahu k nejblíže nižším státním zastupitelstvím ve svém obvodu. Oprávnění vrchních a krajských státních zastupitelství vůči nejblíže nižším státním zastupitelstvím při výkonu dohledu nejsou tím dotčena.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Státní zastupitelství si navzájem sdělují informace, které potřebují k plnění svých úkolů, přičemž v žádosti musí uvést důvod vyžádání.
  • Informace zahrnují údaje o postupu státního zastupitelství v konkrétní věci a zjištěné údaje, ale právo na informace neznamená právo zasahovat do postupu ve věci, pokud nejde o dohled nebo oprávnění nejvyššího státního zástupce.
  • V trestním řízení může být poskytnutí informace dočasně odloženo, pokud by ohrozilo národní bezpečnostní zájmy, průběh řízení nebo bezpečnost osob.
  • Nejvyšší státní zastupitelství má právo vyžádat si od jakéhokoli státního zastupitelství zvláštní zprávu o postupu státních zástupců.

Na co si dát pozor

  • Při žádosti o informaci je vždy nutné uvést důvod jejího vyžádání.
  • I když státní zastupitelství obdrží informaci, nemá automaticky právo zasahovat do postupu ve věci, ke které se informace vztahuje, pokud nejde o výkon dohledu nebo oprávnění nejvyššího státního zástupce.
  • Dočasné neposkytnutí informace v trestním řízení musí být zdůvodněno a zaznamenáno do spisu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 12g

2
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 12. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 1. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 12g zákona 283/1993 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 12g

… č.j. MF-46280/2012/29 podané Ministerstvem financí ČR ve věci privatizace Mostecké uhelné společnosti, a.s., které se prověřovalo u Vrchního státního zastupitelství v Olomouci pod sp. zn. 2 VZV 1/2012, přestože tuto listinu ani informace v ní obsažené nepotřeboval k plnění úkolů státního zastupitelství ve smyslu § 12g zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o státním zastupitelství), přičemž svůj požadavek odůvodnil tím, že se o toto trestní oznámení „zajímají různé zájmové skupiny“.

12 Ksz 14/2012 · Nejvyšší správní soud · 13. 12. 2012

Podle kárného navrhovatele není v souladu s ustanovením § 12g zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství zřejmé, k plnění jakého úkolu JUDr. C. za popsané situace informaci o nápadu trestního oznámení potřeboval.

12 Ksz 5/2012 · Nejvyšší správní soud · 12. 1. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 15d Poskytování informací v elektronické podobě (Zákon o podnikání na kapitálovém trhu)§ 5 Poskytování dodatečných informací (Vyhláška, kterou se stanoví bližší požad)§ 18 Poskytování a zveřejňování informací o dotací (Zákon o rozpočtových pravidlech a o změn)§ 3 Výše nákladů na poskytování informací z datab (Vyhláška o stanovení výše a způsobu úhra)§ 3 Lhůta pro poskytování informací před předpokl (Vyhláška o bližších podmínkách pěstování)