Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 330

§ 330 stavební zákon – Přechodná ustanovení ke stavebnímu řádu

Zákon stavební zákon · 283/2021 Sb. · Nemovitosti a stavební právo

Stručně: Paragraf 330 stavebního zákona upravuje, jak se dokončí řízení a postupy zahájené před účinností nového stavebního zákona, a stanovuje pravidla pro přechod působnosti mezi stavebními úřady. Dokončení starých řízení: Většina řízení a postupů, které byly zahájeny před účinností nového zákona, se dokončí podle pravidel, která platila v době jejich zahájení (tzv. dosavadní právní předpisy). (§ 330 zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přechodná ustanovení ke stavebnímu řádu
  • Týká se: stavební úřad, vlastník
  • Lhůta nebo doba (odst. 11): „…je oprávněna vykonávat činnost podle tohoto zákona do doby, která končí uplynutím 10 let ode dne jmenování ministrem pro místní rozvoj, nebo do doby prodloužené.“
  • Odkazuje na: Stavební zákon (183/2006 Sb.)
  • Judikatura: na § 330 odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 283/2021 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Řízení a postupy zahájené přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se dokončí podle dosavadních právních předpisů.

(2) Řízení a postupy zahájené přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, které se týkají záměrů, u nichž není vyžadováno povolení záměru, jiné rozhodnutí nebo úkon podle tohoto zákona, stavební úřad usnesením zastaví; proti tomuto usnesení se nelze odvolat.

(3) Řízení a postupy zahájené přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona dokončí stavební úřad, který se stal příslušným k vedení řízení nebo provedení postupu v dané věci podle tohoto zákona. Územní řízení zahájené přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona týkající se vyhrazené stavby uvedené v příloze č. 3 k tomuto zákonu nebo stavby s ní související dokončí stavební úřad, který toto řízení vedl přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona. Stavební řízení zahájené přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona týkající se stavby související s vyhrazenou stavbou uvedenou v příloze č. 3 k tomuto zákonu dokončí stavební úřad, který toto řízení vedl přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona. Společné územní a stavební řízení zahájené přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona týkající se stavby související s vyhrazenou stavbou uvedenou v příloze č. 3 k tomuto zákonu dokončí stavební úřad, který se stal podle tohoto zákona příslušným k vedení řízení o povolení vyhrazené stavby uvedené v příloze č. 3 k tomuto zákonu, je-li vyhrazená stavba stavbou hlavní, v ostatních případech dokončí řízení stavební úřad, který toto řízení vedl přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.

(4) Změnu záměru před dokončením povolí a kolaudační řízení provede u záměrů povolených přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona stavební úřad, na který přešla působnost k povolení záměru podle tohoto zákona. Jde-li o stavbu související s vyhrazenou stavbou uvedenou v příloze č. 3 k tomuto zákonu, změnu záměru před dokončením povolí a kolaudační řízení provede stavební úřad, který tuto stavbu povolil.

(5) U řízení zahájených podle tohoto zákona do konce kalendářního roku, ve kterém tento zákon nabyl účinnosti, se lhůty pro vydání rozhodnutí podle tohoto zákona prodlužují na dvojnásobek.

(6) Pravomocné územní rozhodnutí o umístění stavby vydané v územním řízení, v územním řízení s posouzením vlivů na životní prostředí anebo ve zjednodušeném územním řízení, účinný územní souhlas, účinná veřejnoprávní smlouva a vydaný regulační plán nahrazující územní rozhodnutí o umístění stavby se považují za rozhodnutí v části věci v řízení o povolení záměru podle tohoto zákona, pokud jimi byl umístěn záměr vyžadující povolení podle tohoto zákona. Pravomocné územní rozhodnutí o umístění stavby vydané v územním řízení anebo ve zjednodušeném územním řízení a účinný územní souhlas a účinná veřejnoprávní smlouva nahrazující územní rozhodnutí o umístění stavby se považují za povolení podle tohoto zákona, pokud tyto záměry nevyžadovaly podle dosavadních právních předpisů stavební povolení nebo ohlášení.

(7) Účinný společný územní souhlas, souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru, pravomocné stavební povolení, společné povolení, společné povolení s posouzením vlivů na životní prostředí, oznámení s certifikátem stavebního inspektora stavebního záměru a účinná veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební povolení a účinná veřejnoprávní smlouva nahrazující stavební územní rozhodnutí a stavební povolení se považují za povolení záměru podle tohoto zákona.

(8) Pravomocné územní rozhodnutí o změně využití území se považuje za rozhodnutí v části věci v řízení o povolení záměru podle tohoto zákona, pokud jím byl umístěn záměr vyžadující povolení podle tohoto zákona; v opačném případě se považuje za povolení podle tohoto zákona. Územní rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků nebo územní rozhodnutí o ochranném pásmu se považují za rozhodnutí o povolení nestavebního záměru podle tohoto zákona.

(9) Závazná stanoviska, stanoviska, souhlasy, popřípadě rozhodnutí dotčených orgánů, stanoviska vlastníků veřejné dopravní nebo technické infrastruktury a jiná vyjádření vydaná přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se považují za podklady pro vydání rozhodnutí v řízeních podle tohoto zákona. Tyto podklady stavební úřad nepřezkoumává a jimi chráněné veřejné zájmy znovu neposuzuje. V řízeních o opravných prostředcích, jakož i při dalších postupech souvisejících s přezkumem správnosti a zákonnosti nebo změnou závazného stanoviska orgánu územního plánování podle § 96b zákona č. 183/2006 Sb. se postupuje podle dosavadních právních předpisů.

(10) Kolaudační souhlas se považuje za kolaudační rozhodnutí podle tohoto zákona.

(11) Osoba, která vykonávala činnost autorizovaného inspektora ke dni 31. prosince 2023, je oprávněna vykonávat činnost podle tohoto zákona do doby, která končí uplynutím 10 let ode dne jmenování ministrem pro místní rozvoj, nebo do doby prodloužené.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Dokončení starých řízení: Většina řízení a postupů, které byly zahájeny před účinností nového zákona, se dokončí podle pravidel, která platila v době jejich zahájení (tzv. dosavadní právní předpisy).
  • Zastavení řízení: Pokud se řízení zahájené před účinností nového zákona týká záměru, pro který už nový zákon nevyžaduje povolení, stavební úřad takové řízení zastaví usnesením, proti kterému se nelze odvolat.
  • Přechod působnosti: Řízení zahájená před účinností nového zákona dokončí ten stavební úřad, který se stal příslušným podle nového zákona. Existují však výjimky pro vyhrazené stavby a stavby s nimi související, kde může řízení dokončit původní stavební úřad.
  • Prodloužení lhůt: U řízení zahájených podle nového zákona do konce kalendářního roku, ve kterém zákon nabyl účinnosti, se lhůty pro vydání rozhodnutí prodlužují na dvojnásobek.

Na co si dát pozor

  • Je důležité zjistit, zda se konkrétní řízení dokončí podle starých nebo nových pravidel a který stavební úřad je k jeho dokončení příslušný.
  • U některých záměrů, které dříve vyžadovaly povolení, již podle nového zákona povolení potřeba být nemusí, což povede k zastavení zahájeného řízení.
  • Při změně záměru nebo kolaudaci staveb povolených podle starého zákona bude příslušný ten stavební úřad, na který přešla působnost podle nového zákona.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 330

19
ÚS
Ústavní soud
22. 10. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
22. 4. 2026
NSS
Krajský soud v Praze
9. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
20. 1. 2026

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 330 zákona 283/2021 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 330

Správní řízení bylo vedeno podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů, (starý stavební zákon), a to v souladu s § 330 odst. 1 zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů (nový stavební zákon).

III.ÚS 2990/25 · Ústavní soud · 22. 10. 2025

Po právní stránce soud věc posoudil podle stavebního zákona 2006 [srov. přechodné ustanovení § 330 odst. 1 zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon (dále „stavební zákon 2021“)].

51 A 41/2025 · Krajský soud v Praze · 22. 4. 2026

Namítl, že podle § 33 odst. 1 písm. b) a § 34 písm. a) bodu 3 a § 330 odst. 3 zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění účinném do 31. 7. 2025 (dále jen „nový stavební zákona“) na něj přešla působnost odvolacího orgánu, avšak krajský soud s ním i přesto nejednal a první rozsudek adresoval původnímu žalovanému.

54 A 65/2023 · Krajský soud v Praze · 9. 4. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 18 PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Vyhláška Ministerstva zemědělství o tech)§ 31a Přechodná ustanovení (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 47 Přechodná ustanovení (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 343a Přechodná ustanovení (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 2b Přechodná ustanovení (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)