Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 12

§ 12 školský zákon – Finanční a materiální zabezpečení středních odborných učilišť a středisek praktického vyučování

Zákon o soustavě základních a středních škol (školský zákon) · 29/1984 Sb. · Školství a vzdělávání

Stručně: Paragraf 12 zákona 29/1984 stanovuje, jakým způsobem jsou finančně a materiálně zabezpečena střední odborná učiliště a střediska praktického vyučování, přičemž rozlišuje zdroje financování pro různé typy nákladů a podle toho, pro koho se žáci připravují. Státní rozpočet přispívá na platy pedagogických pracovníků, učebnice, učební texty, školní potřeby a učební pomůcky pro teoretické vyučování. (§ 12 zákona č. 29/1984 Sb., školský zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Finanční a materiální zabezpečení středních odborných učilišť a středisek praktického vyučování
  • Judikatura: na § 12 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 29/1984 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ze státního rozpočtu se poskytuje příspěvek nebo dotace12) prostřednictvím rozpočtů příslušných ústředních orgánů na:

a) platy a náhrady platů učitelů teoretického vyučování, mistrů odborné výchovy, vychovatelů a trenérů ve třídách s vrcholovou sportovní přípravou,

b) neinvestiční náklady na učebnice, učební texty a školní potřeby, pokud se žákům poskytují bezplatně,

c) neinvestiční náklady na učební pomůcky pro potřeby teoretického vyučování.

(2) Úhrada ostatních provozních nákladů se provádí z nákladů fyzických nebo právnických osob, pro něž se žáci připravují na povolání.

(3) Pokud se žáci nepřipravují pro žádnou fyzickou nebo právnickou osobu, poskytuje se příspěvek na ostatní provozní náklady z rozpočtu zřizovatele.

(4) Výše příspěvků podle odstavců 1 a 3 se stanoví na základě schváleného státního rozpočtu a podle počtu žáků v učebních a studijních oborech středního odborného učiliště nebo střediska praktického vyučování.

(5) Na investice středního odborného učiliště a střediska praktického vyučování zřízeného krajem v samostatné působnosti lze poskytnout příspěvek ze státního rozpočtu.12)

(6) Středním odborným učilištím a střediskům praktického vyučování lze přispívat z dalších finančních zdrojů, zejména orgánů územní samosprávy, zájmových sdružení fyzických nebo právnických osob nebo sponzorů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Státní rozpočet přispívá na platy pedagogických pracovníků, učebnice, učební texty, školní potřeby a učební pomůcky pro teoretické vyučování.
  • Provozní náklady, které nespadají pod státní příspěvek, hradí firmy nebo osoby, pro které se žáci učí.
  • Pokud žáci nejsou připravováni pro konkrétní firmu či osobu, hradí ostatní provozní náklady zřizovatel učiliště.
  • Výše státních příspěvků a příspěvků zřizovatele se odvíjí od schváleného státního rozpočtu a počtu žáků.

Na co si dát pozor

  • Financování je rozděleno podle typu nákladů a podle toho, zda se žáci připravují pro konkrétní subjekt.
  • Možnost získat další finanční prostředky z jiných zdrojů, jako jsou orgány územní samosprávy nebo sponzoři.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 12

4
NS
Nejvyšší soud
2. 7. 2003
NS
Nejvyšší soud
30. 6. 2003
NS
Nejvyšší soud
27. 6. 2001

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 12 zákona 29/1984 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 12

… výuky žáka v učebním obou keramik“, podle níž se žalobkyně zavázala vytvořit žalované podmínky pro praktickou výuku ve svých provozovnách, poskytovat jí hmotné zabezpečení podle vyhlášky č. 315/1991 Sb. a uhradit provozní náklady učiliště (SOU keramického v K. V.) na zabezpečení teoretické výuky podle ustanovení § 12 odst. 2 zákona č. 29/1984 Sb., a žalovaná se oproti tomu zavázala, že po vyučení uzavře s žalobkyní pracovní smlouvu se závazkem setrvání v pracovním poměru po dobu tří let.

21 Cdo 445/2003 · Nejvyšší soud · 2. 7. 2003

Jinak se ovšem ztotožnil s právním posouzením věci soudem prvního stupně, uzavíraje, že povinnost žalované k úhradě žalované částky plyne z ustanovení § 15 odst. 1 zákona ve spojení s ustanovením § 12 odst. 1 zákona č. 29/1984 Sb., o soustavě základních a středních škol (školského zákona), ve znění platném k 1. září 1993 (tj. ve znění zákonů č. 188/1988 Sb., č. 171/1990 Sb.,č. 522/1990 Sb. a č. 134/1993 Sb.). Žalovaná jako právní nástupkyně státního podniku byla nepochybně tou organizací, pro níž se učni ve smyslu posledně označeného ustanovení …

29 Odo 282/2001 · Nejvyšší soud · 30. 6. 2003

Proti potvrzující části rozsudku připustil dovolání k zodpovězení otázky, zda nárok na zaplacení provozních nákladů na přípravu žáka učilištěm proti organizaci, pro kterou se žák připravuje, vyplývá přímo z § 12 odst. 1 zákona č. 29/1984 Sb., ve znění zákona č. 171/1990 Sb. a zákona č. 522/1990 Sb., nebo je k jeho vzniku zapotřebí , aby učiliště a organizace, pro kterou se žák připravuje, navíc uzavřeli hospodářskou smlouvu.

29 Cdo 1721/2000 · Nejvyšší soud · 27. 6. 2001

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 19 Finanční a materiální zabezpečení středního o (Zákon o opatřeních v soustavě základních)§ 12 Finanční a materiální zabezpečení středních o (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 34 Účinnost (Vyhláška o vzdělávání žáků se speciálním)§ 7 VZOROVÉ STANOVY (Nařízení vlády Československé socialisti)